Тирасполь, 23 мая. /Новости Приднестровья/. Какую роль сегодня играют некоммерческие организации на постсоветском пространстве? Это голос гражданского общества или инструмент влияния на него? Ответы на эти вопросы попытался дать известный российский журналист Сергей Михеев в ходе интерактивной встречи со студентами и преподавателями Приднестровского госуниверситета. Среди слушателей – и представители органов власти ПМР.
По словам Михеева, изначально такие некоммерческие или неправительственные организации появились как «некая форма самодеятельности общественных групп по тем вопросам, которые, по их мнению, государство неудовлетворительно решало в рамках собственной компетенции».
«Где через государственные институты те или иные вопросы не решаются, там общество ищет способы самоорганизации. НПО – это как раз попытка самоорганизации в рамках закона. Но не у всех таких организаций намерения благие. Некоторые структуры через НПО предпринимают попытку извлекать пользу и берут эти организации на службу своим политическим, экономическим интересам», - обратил внимание Сергей Михеев.
Яркий пример – США. Именно оттуда в начале 90-х годов, после развала Советского Союза, в страны уже бывшего СССР начала активно экспортироваться целая сеть различных международных неправительственных организаций.
По сути, их целью было не развитие гражданского общества и решение внутренних проблем, а лоббирование собственных, зачастую политических или экономических, интересов и внедрение собственной повестки дня.
За последние десятилетия накопилось немало доказательств вовлеченности западных НПО в разжигание массовых волнений и свержение «неугодных режимов» в разных странах мира. «Цветные революции» на постсоветском пространстве происходили по отработанным еще в период холодной войны сценариям. Под псевдо-гуманитарными предлогами и при участии щедро профинансированных правительствами и разведками (спецслужбами) НПО осуществлялась задача по манипулированию итогами местных выборов, водворению марионеточного прозападного и, прежде всего, антироссийского правительства.
Всё это начало происходить в ельцинскую эпоху, когда работа с общественностью в России игнорировалась, а происходили лишь попытки обеспечения внутриэлитного консенсуса в странах постсоветского пространства, говорит Михеев. По его словам, эта политика была провальной, о чем свидетельствует нынешнее положение дел в той же соседней с Приднестровьем Украиной. Там западные НПО активно работали с общественным мнением и, в конечном счете, достигли своей цели.
Что же касается Приднестровья, здесь зарегистрированы сотни общественных организаций, немалая часть из которых финансируется из-за рубежа. Но самыми мощными двигателями общественного мнения по-прежнему остаются объединения граждан, появившиеся на этапе зарождения молодого государства. Среди них участники встречи назвали Объединенный совет трудовых коллективов.
«В начале 90-х государство [СССР – прим. ред.] самоустранялось, оно предало всех нас, и в ситуации предательства появилась та самая самоорганизация. Здесь была борьба за жизнь и с теми, кто навязывал чуждую систему ценностей. У вас эта борьба продолжается и сегодня. После событий 2014 года на Украине ситуация еще больше усложнилась», - подчеркнул российский политолог и призвал молодежь здраво оценивать происходящие вокруг события и не поддаваться на манипуляции.
Сегодняшняя онлайн-встреча с российскими экспертами - не последняя. Следующее мероприятие организатор - Днестровско-Прутский информационно-аналитический центр - планирует посвятить тематике защиты прав детства.
«Такие встречи позволяют налаживать необходимые информационные связи Приднестровья и России, а это возможность студентам, преподавателям и вообще широкому кругу общественности узнать что-то новое по актуальной проблематике», - обратил внимание исполнительный директор ДПЦ Игорь Белобородов.
