Тирасполь, 31 августа. /ИА «Новости Приднестровья»/. Сегодня на итоговой пресс-конференции приднестровского законодательного органа, посвящённой закрытию I сессии VI созыва, среди вопросов, звучавших от представителей СМИ, был и по ситуации, сложившейся вокруг бендерского завода «Биохим».
Напомним, 8 июня на пленарном заседании Верховного Совета в адрес руководства предприятия и Государственного таможенного комитета звучали обвинения в создании схемы «лжеэкспорта» спирта. Парламентарии основывались на данных Счетной палаты, согласно которым таможенные службы Молдовы не зафиксировали факт экспорта через свою территорию продукции «Биохима» в адрес своих контрагентов. Более того, было заявлено о наличии подтверждающих документов, полученных от компетентных органов Республики Молдова.
На основании представленных данных было начато парламентское расследование. В ГТК, в свою очередь, назначили внеочередное мероприятие по контролю финансово-хозяйственной деятельности «Биохима». В ведомстве назвали эти обвинения беспочвенными и лживыми.
Вчера данная ситуация приобрела неожиданный (а может, и ожидаемый) оборот. Президент на пресс-конференции заявил о том, что в официальных структурах РМ не подтвердили наличие каких-либо документов, доказывающих «лжеэкспорт» спирта.
«Мы попросили подтвердить официальные органы РМ достоверность этой справки и получили официальный ответ, что такой справки не существует в природе. В результате ситуация по “Биохиму” дестабилизирована, подняли на уши работников, таможенные органы, Следственный комитет. Теперь завод стоит… По-моему, только 600 тысяч долларов валютных поступлений он приносил в бюджет», - заявил Глава государства.
Сегодня этот же вопрос журналисты ИА «Новости Приднестровья» попросили прокомментировать спикера и членов президиума Верховного Совета.
«В этом вопросе мне очень важно, что то либо иное должностное лицо имеет в виду. Что важнее: то, что мы взяли справку с Молдовы, или кто-то взял справку, либо на основании того, что Молдова якобы государство, понятно какое по отношению к Приднестровской Молдавской Республике, только на основании этого поставить под сомнение те хищения, которые выявлены? Что важнее? Да, формально можно сказать, справка взята, не взята. Но проверить-то её можно. Почему нельзя поручить МВД, Следственному комитету, таможенному комитету, Прокуратуре направить соответствующий запрос в Молдову о подтверждении информации», - начал свой развёрнутый ответ Председатель законодательного органа Вадим Красносельский.
«Для меня, честно говоря, абсолютно всё равно, откуда эта справка поступила, хоть с Луны. Если она будет подтверждать коррумпированность тех или иных должностных лиц, то я бы как бывший правоохранитель проверил её истину. Элементарно проверил, и меня учить не надо, как это делается», - добавил, заметно повысив тон, спикер.
«С одной стороны, вы говорите о воздушности бюджета, а с другой стороны, есть депутатское расследование, которое подтверждено и постановлением Счётной палаты, проверками, что 20 млн не доплачено. И вместо того, чтобы туда направить следственные органы, выявить, наказать, привлечь к ответственности, оспаривается законность справки», - произнесла с лёгким возмущением в голосе вице-спикер Галина Антюфеева.
Дальше вопросы посыпались в адрес самого журналиста. «Что больше волнует: получение справки или недополучение 20 млн. Мне просто как гражданину интересно», - повторил пару раз Красносельский.
Эмоциональный монолог был прерван уточняющим вопросом: «Так что со справкой, ведь, как заявлял Президент, компетентные органы Молдовы не подтвердили эту информацию».
Свои пояснения решил дать руководитель парламентского комитета по экономике Александр Мартынов.
«Что касается “Биохима”, то я присутствовал на коллегии Счётной палаты. Хочу вам сказать со всей ответственностью, что справка, выданная таможенным департаментом министерства финансов РМ, существует, она есть. И более того, по имеющейся у меня информации, КГБ запрашивал материалы у Счётной палаты», - ответил Александр Мартынов.
Далее поступили предложения об обнародовании документа. И здесь подвести черту взялся глава комитета по соцполитике Сергей Чебан.
«Уважаемые представители СМИ, проблема одна маленькая. В этой справке впервые органы Молдовы написали “Приднестровская Молдавская Республика”. Из Приднестровья побежали гонцы, мол, отмените справку. И кто-то бегал туда. Давайте просто будем искать возможности пополнять бюджет и помогать нашим гражданам, а вы как представители СМИ поддержите идею правильную, неангажированную. А справку, которая была получена Счётной палатой, вы зацепили сейчас один, второй, третий. Неправильно, давайте жить в другом государстве», - призвал Чебан.
В итоге ответы были получены, только вопросов стало ещё больше…
