Тирасполь, 12 ноября. /Новости Приднестровья/. В последние дни официальный Кишинёв и его союзники возобновили свои попытки заставить ПМР отказаться от независимости, а заодно сделать так, чтобы наша республика прекратила своё существование, вошла в состав прозападной и прорумынской унитарной Молдовы, а заодно оказалась в полной власти Европейского союза.
Во-первых, новый премьер-министр РМ Александр Мунтяну заявил, что, «учитывая сложную ситуацию, в которой оказалось Приднестровье, там наконец-то поняли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И теперь у нас есть такая возможность — интегрировать эту часть Молдовы, причем экономическими средствами». Он добавил: «Я бы очень хотел, чтобы мы вступили в Европейский союз вместе с Приднестровьем».
Бывший вице-премьер по т. н. «реинтеграции» Александр Фленкя пошёл ещё дальше. По его мнению, нынешнее положение «дает Кишиневу все необходимые рычаги для "конструктивного давления" на Приднестровье… Впервые за 35 лет реинтеграция Приднестровья больше не зависит от переговоров, в которых Россия выступала посредником, а является скорее вопросом решительных (мирных) политических и экономических мер со стороны молдавского правительства».
Один из иностранных дипломатов уверен в том, что переговорный «формат "5+2" исчерпал себя. Европейский союз может сыграть ключевую роль в дальнейшем урегулировании — вполне возможно, без участия Российской Федерации». Заодно он уверен, что из ПМР нужно вывести российские войска, затем превратить миротворческую миссию из военной в гражданскую и уничтожить запасы боеприпасов в Колбасне под международным контролем.
Специальный посланник по европейским делам и стратегическим партнёрствам Нику Попеску (экс-глава МИД РМ) заявил: «Существует одна-единственная дата, когда вся законная территория Республики Молдова присоединится к Европейскому союзу. В этот день юридически присоединятся и те части страны, которые сейчас не управляются законным правительством в Кишинёве. Таким образом, момент вступления, с юридической точки зрения, произойдёт один раз, в один день, для всей территории Республики Молдова и всех её граждан».
И, наконец, еврокомиссар по «расширению» Марта Кос высказала своё мнение кишинёвскому руководству: «Ваше правительство должно будет работать в Приднестровском регионе, чтобы обеспечить сближение этого региона как части Республики Молдова, которая присоединится к Европейскому союзу. Мы будем помогать вам в этом процессе». Она тоже полагает: «решение приднестровского вопроса» будет найдено до того, как Республика Молдова станет членом Европейского союза.
Одновременно зазвучали ещё 2 тезиса – от кишинёвской власти и некоторых её союзников.
- Первый. Желательно переформатировать переговоры об урегулировании молдо-приднестровского конфликта так, чтобы обойтись в новом формате вообще без России.
- Второй. Основным и решающим участником нового формата должен стать Евросоюз. При этом за скобки выводится не только Россия, но и США во главе с администрацией Дональда Трампа.
Таким образом, замысел сандунистского руководства Молдовы и её европокровителей становится ясен: отстранить самых сильных участников переговорного формата «5+2» в лице России и США, сделав ставку на самого слабого, но и самого аморфного в лице Европейского союза, где заправляют глобалисты.
Официальный Кишинёв явно рассчитывает на вытеснение усилиями коллективного Запада России из любого переговорного формата, а заодно отодвинуть на обочину нынешний Вашингтон, дождашись предполагаемого момента, когда Дональд Трамп будет устранён либо его администрация проиграет выборы-2028, а к власти в Штатах вернутся глобалисты, правившие при Джо Байдене.
Разумеется, технически этот план невозможно реализовать, поскольку ни Россия, ни Америка, ни Приднестровье никогда не согласятся остаться в стороне от диалога. А избавиться от них в одностороннем порядке у Кишинёва и Брюсселя правового механизма нет.
Но всё это внешний фактор, тогда как необходимо проанализировать и позицию самого Приднестровья. Основной аспект – это равный статус Кишинёва и Тирасполя как международно признанных сторон конфликта. При таком раскладе одна сторона вынуждена считаться с точкой зрения другой стороны.
Приднестровье исходит из главного положения: на основании демократических выборов и референдумов приднестровцы избрали независимость, союз с Россией не в ущерб третьим странам, нахождение взаимоприемлемой формулы урегулирования конфликта с Молдовой, евразийский интеграционный проект. Отрываться от близкого всем приднестровцам культурного и экономического пространства нынешнего СНГ в ПМР никто не намерен.
Попытки дискутировать на предмет вступления всей бывшей Советской Молдавии в ЕС – сразу для обоих берегов Днестра или вначале правого, а затем и левого – это тупик. Это попытка закрыть глаза на объективное положение вещей. Нужно вначале в ходе свободной и равноправной дискуссии выяснить, а собирается ли ПМР вообще вступать в том или ином статусе в ЕС. Как видим, ни руководство РМ, ни его покровители из ЕС этого делать не собираются. Напротив, и те и другие исходят из невозможности даже федерализации бывшей Молдавской ССР, чётко давая понять, что речь можети идти только об унитарной Молдове, которая распалась ещё в 1990 году.
Более того, происходящая расправа сандунистского режима над Гагаузской автономией, репрессии против политиков и активистов в ней, а также нарушения демократических норм в самой Молдове, включая массовые запреты СМИ и интернет-ресурсов, снятие с выборов или запреты политических партий и блоков – всё это даёт каждому приднестровцу мощнейшую прививку от капитуляции перед националистической диктатурой.
В такой обстановке Приднестровская Молдавская Республика остаётся на территории бывшей Советской Молдавии оплотом демократии и национального равноправия. Отказываться от такого положения приднестровцы не могут и не хотят, ибо не желают попасть под тот режим, который существует на правобережье Днестра. А демократия предполагает ещё и выбор – с какими странами дружить и заключать союзы, а с какими просто взаимовыгодно экономически сотрудничать.
Повторимся: выбор Приднестровья известен. Требовать в ультимативной форме от народа ПМР отказа от демократически избранного пути – означает разоблачить свою диктатуру перед всем миром. Нынешний Кишинёв не стесняется этого.
Что же касается нашего народа, то он всегда выступал и выступает за диалог с Кишинёвом, но никогда не отказывается от своих прав и национальных интересов. Вот почему попытки решить нашу судьбу без нас самих обречены на провал.
Андрей Сафонов, политолог
