Тирасполь, 17 июля. /Новости Приднестровья/. Сегодня СМИ сообщили о гибели бывшего депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики и руководителя Приднестровской Коммунистической партии Олега Хоржана. Детали обнаружения тела супругой покойного сообщались Министерством внутренних дел ПМР. Также краткое сообщение опубликовал Следственный комитет республики.
Сейчас, к вечеру 17 июля, более-менее чётко обозначилась медийная картина описания происшествия.
Эта картина наталкивает на мысль, что или гибелью экс-парламентария воспользовались враждебные Приднестровью и России силы, или его ликвидация изначально и была задумана с этой целью.
Так, среди националистических троллей начал разгоняться тезис о том, что убийство было совершено или приднестровскими, или российскими структурами. Затем этот тезис начал развиваться: было сказано не раз, что «Приднестровье остаётся чёрной дырой», что «там жизнь человека ничего не стоит», что власти республики «не контролируют обстановку» и т. д.
Примерно в обед и сразу после него начали публиковаться заявления ряда госструктур и политических партий Молдовы, которые, словно под копирку, начали требовать «создать нейтральную комиссию по расследованию под эгидой миссии ОБСЕ в Молдове для посещения места происшествия с целью независимого расследования обстоятельств этого трагического события».
Не покидает ощущение, что продление работы полевой миссии ОБСЕ в РМ до окончания 2023 года кто-то незамедлительно использует для вмешательства в дела Приднестровья и создания конфликтной ситуации, даже не дожидаясь предварительных официальных заключений приднестровских официальных органов. Им важно сломать ПМР и заставить согласиться с тем, что вопрос виновности в убийстве Олега Хоржана будет решаться Кишинёвом и Западом.
Между тем в официальных приднестровских сообщениях было сказано, что тело экс-депутата было найдено рядом с открытым сейфом, откуда исчезло содержимое. Уже «Комсомолка» Молдовы добавляет, что «убивали Хоржана не ножом, а пикой, по-зэковски, много колотых ран… Убийца оставил множество отпечатков пальцев, даже забыл свою кепку, такая «бичуганская». Убийца забрал имеющиеся деньги, даже оставил одну купюру в сейфе. Это точно был сиделец».
И ещё факты из той же газеты со ссылкой на источники в «органах» ПМР: «Олег Хоржан сам впустил в дом своего будущего убийцу… На окнах решетки, в дом просто так не пробраться. Хозяина дома сначала оглушили, затем потащили наверх, к сейфу, находящемуся в его рабочем кабинете. Там Хоржан пришел в себя, пытался оказать сопротивление, у него были сбиты костяшки пальцев».
Таким образом, как и в любом ином преступлении, нет смысла спешить с выводами. Но те, кто развёртывает пропагандистскую кампанию против ПМР и России, сознательно нагнетают напряжённость вокруг Приднестровья. Они используют недавнее подписание О. Хоржаном от имени «Союза оппозиционных сил» (а главным оппозиционером он сам себя назначил) общей декларации с одной из молдавских политических партий. Возможно, приднестровский подписант рассчитывал заручиться поддержкой политиков Кишинёва в борьбе с властью своей же республики. Но в итоге некие кукловоды, контролирующие ситуацию в Молдове, могли решить «списать» О. Хоржана со счетов.
Почему так могло быть?
Потому что Хоржан не показал себя эффективным и сильным противником власти в ПМР. С момента бегства из Приднестровья экс-президента Евгения Шевчука, младшим политическим партнёром которого Хоржан выступал в 2012-2016 годах, он так и не сделал свою партию сколько-нибудь влиятельной силой. Во время его нахождения в заключении никто по-настоящему за него не «вписался». После выхода на свободу в конце 2022 года он так и остался в тени. Уличных акций он не проводил, лично в социальных сетях вообще не выступал. Не было оснований полагать, что он наберёт обороты.
Не исключено, что к преступлению мог быть причастен кто-то из его окружения. Если О. Хоржану пришли какие-то деньги для финансирования его оппозиционной деятельности, на них вполне могли позариться те, кто считал себя обделёнными; кто был недоволен, что все сливки снимает лидер указанного «союза». Но могло быть и действительно чисто уголовное преступление.
Властям ПМР О. Хоржан скорее был удобен в качестве главного оппонента, тем более что его организация была откровенно маргинальной и не имеющей потенциала развития. Ни для кого это не было тайной.
Вот почему начало антиприднестровской кампании со стороны некоторых сил лучше всего показывает, кому была выгодна смерть человека, ставшего, к сожалению, игрушкой в чужих руках.
Андрей Сафонов, политолог
