Чем ближе к новому, 2022 году, тем очевиднее, что официальный Кишинёв ведёт дело к замораживанию или даже срыву переговоров с Приднестровской Молдавской Республикой по урегулированию конфликта, а также к максимальному сужению контактов с Россией. Причём речь идёт не только о диалоге с Москвой по молдо-приднестровским отношениям, но и о двусторонних экономических связях.
Прозападное и одновременно прорумынское руководство Молдовы уже несколько раз заявляло, что, несмотря на подписание договора с Россией о поставках газа, поиски альтернативных источников газоснабжения, а также курс на отключение от энергетической системы стран СНГ и переподключение РМ к энергосистеме Румынии продолжаются.
Это значит, что отказ националистического руководства Молдовы от российских газовых поставок может последовать до истечения срока действующего газового контракта. А газ – это главное, что помогает России сохранять хоть какое-то влияние в Кишинёве. Приднестровский фактор – это отдельно, поэтому о нём говорить сейчас не будем.
Европейский союз фактически подстрекает подконтрольные Брюсселю и Вашингтону страны к отказу от закупок российского газа, начав разработку документов, которые в случае принятия помешают сателлитам США и ЕС покупать голубое топливо через долгосрочные контракты с «Газпромом». А «Газпром» как раз и делает ставку на долгосрочные, стратегические договорённости.
15 декабря в СМИ появились в большом количестве сообщения, что за этот месяц деньги для оплаты российского газа власти Молдовы нашли, но вот дальше это будут проблемы «Молдовагаза». Не все ещё оценили значение данной информационной бомбы. Это значит, что официальные структуры снимают с себя всякую ответственность за возможное прекращение или приостановку поставок голубого топлива в Молдову. Случись такой сценарий, и власти РМ обвинят Россию в происходящем, несмотря на то, что сам срыв оплаты последует по вине Кишинёва. Это позволит затеять новый скандал с криками о «газовом шантаже» и попытаться ликвидировать «Молдовагаз» через т. н. его национализацию. И это не пустые слова: в момент газового кризиса в конце октября такой вариант оглашался в масс-медиа.
Президент РМ Майя Санду тем временем вновь побывала в центре евробюрократии – Брюсселе. Сейчас она приезжала на очередной саммит «Восточного партнёрства». На саммите вновь веером рассыпались нападки на Кремль; интересно то, что на контакты с российским руководством М. Санду и её окружение не идут. Встречи с Владимиром Путиным и премьер-министром России Михаилом Мишустиным, как и ранее, не планируются. По крайней мере, в открытых источниках на это нет и намёка.
Прибывший в Кишинёв очередной «борт» ВВС США с американским оружием, которое вряд ли можно на деле использовать где-либо, кроме штурма приднестровских населённых пунктов и борьбы с российскими военными в ПМР (в сентябре в СМИ сообщалось о лёгкой артиллерии, лёгком стрелковом оружии, о «хаммерах», а сейчас вообще молчание), явно не поспособствует возможной встрече между Россией и Молдовой на высшем уровне.
На этом фоне откровенно провокационно смотрятся медийные вбросы из Кишинёва насчёт того, что политический переговорщик от Молдовы (он же вице-премьер по т. н. «реинтеграции») вообще в обозримом будущем не будет назначен. Раз такового нет, значит, не будет работать и формат «5+2». Ведь разговаривать не с кем.
А раз так, Кишинёв может попытаться с 1 января 2022 года ввести т. н. «вторую фазу таможенного контроля» в районе Кучургана, где молдовские таможенники и пограничная полиция ждут отмашки от Украины на «просеивание» ввозимого в ПМР импорта. Если вице-премьера по «реинтеграции» к тому моменту не будет, то молдовские власти могут заявить, что возможная конфликтная ситуация не сможет быть обсуждена в формате «5+2», поскольку соответствующего чиновника нет. То есть решение может быть принято исключительно в одностороннем порядке.
Конечно, это был бы сознательный шаг на обострение. Но по-другому это и не объяснишь. Всё складывается в комплекс мер, направленных на срыв переговорного процесса. Недаром российские СМИ отслеживают последние действия молдовских деятелей, которые:
- надеются летом получить деньги от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) для того, чтобы создать запасы газа;
- надеются получить 60 миллионов евро от ЕС для «компенсации потерь» от газового кризиса. Не потому ли Кишинёв продолжает задирать Москву намёками на «альтернативные источники»?
- не собираются вести переговоры с ПМР на высшем уровне и на уровне руководителей министерств. Их точка зрения: все вопросы, которые возникнут у Тирасполя и Москвы относительно Приднестровья, можно будет обсуждать только с Бюро по реинтеграции РМ. Как сообщается, «Бюро предупредило приднестровские власти, чтобы они не использовали свою символику при обращении к Кишиневу и международным партнерам».
Российские СМИ при этом цитируют дословно одного из кишинёвских экспертов, настроенного, кстати, против и Москвы, и Тирасполя: «Президент Санду вводит ограничения на все нелегитимные решения… Она намерена сменить приднестровский режим, которому помогает Россия».
Первая такая попытка уже провалилась: с помощью информационных вбросов и через свою немногочисленную агентуру в ПМР кишинёвские националисты попытались дискредитировать прошедшие 12 декабря президентские выборы и минимизировать явку избирателей на участки. Этот план провалился, но впереди наверняка у прозападных и прорумынских властей РМ есть ещё не одна заготовка. Поэтому необходимо быть в предстоящие недели и месяцы очень внимательными.
В то же время, несмотря на очень высокую вероятность роста политической и дипломатической напряжённости между Кишинёвом и Тирасполем, для паники нет оснований. Выпадами в адрес Москвы и депортацией российских наблюдателей националисты Молдовы сами ухудшили свои отношения с Россией и тем самым укрепили фактический союз ПМР и РФ.
Андрей Сафонов, политолог
16 декабря 2021 года
