16 июня в мире произошло 2 события. Во-первых, в Швейцарии прошла встреча президентов России и США – Владимира Путина и Джозефа Байдена. Во-вторых, Государственная Дума России выступила с завлением в поддержку Приднестровской Молдавской Республики и против любых форм блокады ПМР.
Этот думский демарш не замедлил сказаться. Прежде всего, предполагавшаяся с 1 июля 2021 года полномасштабная работа совместных таможенных молдо-украинских постов в Кучургане отложена до 31 декабря сего года. Кроме того, на ряде контрольно-пропускных пунктов Украины начали признаваться выданные в ПМР сертификаты о вакцинации. Справедливости ради надо сказать, что сертифкаты-то признаются, но только такие, где не указан в качестве вакцины российский «Спутник V». Правда, тут уж Приднестровье ни капельки не виновато, поскольку вакцинные противоречия между Россией и Украиной от нас никак не зависят.
Таким образом, полностью провалились домыслы тех «бойцов сетевого интернет-фронта», которые пытались деморализовать приднестровцев, заявляя, будто «Россия собирается слить ненужный регион», будто Кремлю «нужна вся Молдова, а не её часть», будто «для России Приднестровье – чемодан без ручки» и т. д. На фоне продолжающегося обострения отношений между Россией и Китаем с одной стороны, и коллективным Западом - с другой Москве важны реальные и проверенные союзники.
Встреча президентов России и Америки указанное противостояние никак не снимает, поскольку западные лидеры и НАТОвские чиновники в последнее время дают понять, что приём Грузии и Украины в НАТО возможен несмотря ни на что. Приднестровье, разумеется, за полную нормализацию российско-украинских отношений, но для Тирасполя важно, чтобы российские войска, как и прежде, оставались гарантией мира на берегах Днестра. А миру этому, как показали события 1992 года, угрожают прорумынские националисты, за которыми стоят Бухарест и западные «ястребы». Эти же националисты не забывают, что когда-то и часть украинских земель оказалась в составе «Великой Румынии». Поэтому угроза для Приднестровья автоматически становится угрозой и для Украины. Заявление Государственной Думы, как это ни парадоксально на первый взгляд, частично ослабляет опасность и для украинских территорий. Ведь отобрала же Румыния в конце нулевых годов у Украины газоносный черноморский шельф. Такова цена «дружбы» Бухареста.
Теперь уже очевидно, что США, Евросоюз и НАТО будут без толку тревожить Кремль требованиями вывода российских войск из Приднестровья. Если такое давление ничего не принесло Западу и Кишинёву во времена Бориса Ельцина, то теперь оно вообще бессмысленно. Зададим вопрос: разве случайно заявление Госдумы появилось именно 16 июня, день спустя после того, как саммит НАТО как раз и озвучил лозунг о выводе российских «стрельцов» с берегов Днестра?
Судя по итогам российско-американского саммита, Москва будет бороться за сохранность своих сфер влияния, а заодно укреплять отношения с союзными ей странами – признанными, частично признанными и непризнанными. Уж кто-кто, а Приднестровская Молдавская Республика железно находится в этом перечне, потому что заявление нижней палаты российского парламента напрямую касается именно нашего государства.
Также ясно, что Россия даже не собирается всерьёз обсуждать вопрос о смене миротворческого формата. Выше мы говорили о том, что российским войскам вывод не грозит, но здесь мы хотим сакцентировать внимание на юридической модели миротворчества. А она такова: в состав миротворческих сил входят войска двух признанных на международном уровне сторон конфликта – Приднестровья и Молдовы, а также бойцы страны, разделившей противоборствовавшие стороны. То есть России. Круг замкнулся. Всё предельно логично.
Следовательно, у стран Запада и международных организаций, будь то США или НАТО, шансов войти в состав миротворцев нет. Это осложнит шансы на трансформацию миротворческого формата.
И ещё очень важное. Заявление Думы принято единогласно. Это доказывает, что вопрос может стоять только об одном – какая поддержка приднестровского союзника будет у нового состава Думы, который предстоит избрать осенью: как сейчас или больше. Других вариантов сейчас не просматривается.
Андрей Сафонов, политолог
