На прошлой неделе в России продолжались «валютные горки», вызванные новыми американскими санкциями. После стремительного падения в начале недели российский рубль постепенно начал укрепляться. Если в среду 11 апреля за 1 доллар США давали больше 65 рублей, то на открытии торгов во вторник 17 числа «американец» уже подешевел до 60,9 рубля. Однако до санкционных 58 рублей за доллар российская валюта пока так и не выросла.
По словам председателя Банка Приднестровья Владислва Тидвы, ослабление национальной валюты любого из основных торговых партнёров Приднестровья (к числу которых относится и РФ) негативно сказывается на платёжном балансе, бьёт по предприятиям-экспортёрам и усиливает девальвационное давление на приднестровский рубль. Однако паниковать пока рано. В основные направления денежно-кредитной политики Приднестровья на 2018 год заложен курс 64 российских рубля за $1. Такие же параметры, к слову, заложены и в принятом Госдумой официальном прогнозе социально-экономического развития России.
Повышение пенсионного возраста
В России не первый год идут дискуссии о необходимости повышения возраста выхода на пенсию. Пока он остаётся на той же отметке, что и был при Советском Союзе (60 лет для мужчин, 55 - для женщин), в то же время многие другие бывшие союзные республики (Эстония, Литва, Латвия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Молдова) пошли по пути увеличения пенсионного возраста. В РФ это решение также назрело, считает председатель правительства страны Дмитрий Медведев. По словам премьер-министра, такие изменения должны проводиться без резких и необдуманных шагов.
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина уже представил сценарий реформы, в соответствии с которым пенсионный возраст планируется повышать поэтапно, так чтобы к 2034 году он составил 65 лет для мужчин и 63 года для женщин. Эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы предлагают менее радикальный вариант: ежегодное увеличение пенсионного возраста c шагом 3 месяца в первые четыре года реформы, а затем по 6 месяцев за год, так чтобы в итоге дойти до показателя 63 года для мужчин, 60 - для женщин соответственно. На проведение реформы по этому сценарию потребуется до 12-ти лет. Если же оставить всё как есть, не повышать пенсионный возраст, нагрузка на экономику будет увеличиваться, а реальные пенсии – сокращаться, отмечается в докладе РАНХиГС. Если в 2016 году средняя пенсия в РФ составляла 35% от средней зарплаты, то к 2050-му году она могла уже упасть до 24%.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, к середине 2030-х годов численность пенсионеров сравняется с количеством работников, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его. Это означает, что уже в 2036 году работающий гражданин будет нести материальную ответственность за себя, свою семью и дополнительно за одного пенсионера, а в дальнейшем — более чем за одного, пишут экономисты РАНХиГС.
Этот разрыв будет увеличиваться из-за «беспрецедентного по масштабам и продолжительности» сокращения экономически активного населения: убыль трудоспособного населения за период с 2017 по 2030 годы составит 4 млн человек, по прогнозу Росстата.
Очевидно, что повышение пенсионного возраста несет в себе ряд рисков и безоболезненно не пройдёт. Как отмечают сами авторы доклада РАНХиГС это решение негативно скажется на пожилых гражданах, занятых на низкооплачиваемых рабочих местах. Для них пенсия составляет сейчас серьёзную часть дохода.
Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов, в свою очередь, подчёркивает, что пенсионный возраст не должен превышать среднюю продолжительность здорового периода жизни или так называемый «порог старости». Для российских мужчин он сегодня равняется 61 году.
Также Сафонов опасается, что повышение пенсионного возраста может вызвать дополнительный рост безработицы. «Возраст дискриминации на рынке труда начинается с 45 лет. 70% лиц, которых оставят на рынке труда, останутся безработными. Рынок труда не сможет "переварить" этих людей, их некуда устраивать», – цитирует его РБК.
Впрочем, в конце 2017 года Владимир Путин подчёркивал, что вопрос с повышением пенсинного возраста ещё не решен. И даже если такое решение будет принято, оно должно проводиться «постепенно и мягко».
Страховка в квитанции
Российское Министерство финансов согласовало с другими ведомствами поправки к законопроекту о страховании жилья граждан от чрезвычайных ситуаций, пишет «Коммерсантъ». Предполагается, что стоимость страховки в минимальной конфигурации будет составлять всего 300 рублей в год, при этом она будет включена отдельной строкой в «платёжки» по коммунальным услугам. Однако действовать полис будет только при полном уничтожении жилья, при этом если государство оказало помощь пострадавшим, это не будет являться основанием для отмены выплаты. В случае же если гражданам за счёт бюджета была приобретена новая жилплощадь, право на получение страховки будет переходить к государству.
Напомним, в последние несколько лет в разных регионах России происходили крупные наводнения, от которых пострадали тысячи домов. По большей части эта недвижимость не была застрахована и помощь гражданам оказывало государство в виде денежных выплат или выдачи сертификатов на приобретение нового жилья. Кстати, аналогичная ситуация была и в 2008-м году в Приднестровье. Тогда разлившийся Днестр подтопил свыше семи сотен строений. Общий ущерб от наводнения составил почти 11 млн долларов. Государство выделило средства для оказания помощи пострадавшим. До 200 тыс. рублей тем, чьи дома не подлежали восстановлению, и до 25 тыс. тем, чьё жильё можно было отремонтировать. Однако потом из-за правой коллизии с некоторых из пострадавших прокуратура пыталась взыскать эти средства. Обязательное страховании недвижимости в Приднестровье, как и в России, пока не предусмотрено.
Европейское Сомали
Переходя от российских новостей к событиям в странах – ближайших соседях, отметим развернувшуюся в последние дни дискуссию о неэффективном расходовании Молдовой и Украиной европейской помощи. Руководитель главного департамента Еврокомиссии по вопросам расширения и соседства Екатерина Матернова ещё в марте заявила, что из-за неспособности своевременно и правильно внедрять необходимые проекты «за последние годы Украина не смогла получить пять миллиардов евро, которые ей готовы были предоставить западные доноры». «Такая проблема характерна для нашего сотрудничества с Сомали и другими африканскими странами, но также и для Украины, Молдавии и Грузии», - констатировала Матернова.
Попытавшиеся разобраться в ситуации журналисты Deutsche Welle увидели корень проблемы в отсутствии в Украине единого агентства, которое бы занималось вопросами привлечения внешней помощи. Ещё одна проблема – попытки властей использовать гранты и субсидии как механизм политической борьбы, распределяя финансы в политически лояльные регионы.
Напомним, что еще с прошлого года Европейский союз приостановил выделение финансовой помощи Молдове, которую Матернова также сравнивала с Сомали. Европейские чиновники мотивируют это отсутствием прогресса в проводимых Кишинёвом реформах. Впрочем, премьер-министр РМ Павел Филипп заявлял, что технические требования Брюсселя выполнены, а препятствием являются политические условия, появлению которых поспособствовала одна из оппозиционных партий. В частности, речь идёт о реформе системы выборов в парламент, которая жестко критикуется платформами «Действие и солидарность» Майи Санду и «Достоинство и правда» Андрея Нэстасе.
Впрочем, пока ЕС продолжает «морозить» Молдову, очередной грант ей похоже может выделить Америка. Кабмин РМ на заседании в пятницу одобрил начало переговоров и подписание поправки N2 к межправительственному соглашению, что позволит увеличить общий объем предусмотренной в рамках документа безвозмездной финансовой помощи для Молдовы на $14,4 млн – до $32,63 млн. Эти деньги предполагается потратить на развитие в стране демократических институтов.
Связано ли это с сотнями тысяч долларов, которые правящая в Молдове демократическая партия израсходовала на американских лобистов, не уточняется.
