Экономобзор: Внешние займы и деловая привлекательность

05/12/17 11:00

Экономобзор: Внешние займы и деловая привлекательность

В этот раз рассказываем о проблеме привлечения внешнего финансирования, улучшении делового климата и ситуации, когда «дешевые кредиты» приносят больше вреда, чем пользы

Тирасполь, 5 декабря. /Новости Приднестровья/. На прошлой неделе в нашем дебютном обзоре мы писали о традиционной для конца года экономической теме – бюджетном планировании. Однако ноябрь-декабрь месяцы – это не только время, когда большинство стран утверждают главные финансовые документы на следующий год, но и период, когда на финальную стадию выходят переговоры о предоставлении внешних займов, которые необходимы, если бюджет планируется принять с дефицитом.

Так, 1 декабря в соседней Молдове правительство утвердило проекты законов о ратификации грантовых и кредитных соглашений с Европейским союзом, пишет Noi.md. Общая сумма финансовой помощи составит 100 млн евро, из которых 60 млн евро будут предоставлены в виде займа и 40 млн евро – в виде гранта. Средства будут разбиты на три равных транша.

Их предоставление будет зависеть от прогресса, достигнутого в осуществлении положений Меморандума с Международным валютным фондом и условий, установленных между РМ и ЕС. Иными словами, деньги будут предоставляться, если Молдова продолжит ряд реформ в сфере юстиции, энергетики, в экономической и финансовой отраслях.

Выделение финансовой помощи при условии проведения значительных преобразований в экономике – это уже традиционная практика работы крупных внешних доноров, таких как МВФ или Европейский союз. И далеко не все страны способны взять выставляемую для них планку.  

Например, Еврокомиссия отказала Киеву в последнем транше кредита из программы макрофинансовой помощи, пишут «Известия». Причина - невыполнение ряда оговоренных ранее условий. Программу финансовой помощи на €1,8 млрд для этой страны одобрили в 2015 году. Украина получила из этой суммы €1,2 млрд, когда будет перечислена оставшиеся средства, пока не известно.

Кстати, принятым в первом чтении Верховной Радой законом о бюджете предусматривается дефицит в размере 79,2 млрд грн. Однако он может стать ещё больше, если будет принят президентский законопроект, которым предлагается заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал. Данная мера должна стимулировать предпринимателей не вывозить активы или тратить прибыль на предметы роскоши, а вкладывать деньги в производство и расширять своё дело, что, в свою очередь, ускорит рост экономики.

Пока в Киеве думают над разрешением проблемы вывода капитала, в Москве прошла конференция «100 шагов к благоприятному инвестклимату», на которой обсуждалось, что нужно сделать для увеличения притока средств из-за рубежа. Значительная часть конференции, как пишет «Коммерсантъ», была посвящена сокращению административных барьеров и приведению административных процедур к единообразию по всей стране.

В частности, глава объединения представителей малого и среднего бизнеса «Опора России» Александр Калинин предложил ускорить внедрение принципа «one in — two out», когда для введения нового требования к бизнесу государству нужно отказаться от двух действующих. Сегодня реформу контрольно-надзорной деятельности по такому принципу реализует администрация Трампа.

Ещё одна обозначенная проблема – это сложная процедура получения кредитов, а также высокие процентные ставки по ним (в среднем около 13% годовых).

Кстати, недостаток кредитных ресурсов - «беда» не только российской экономики, но и приднестровской. По подсчётам специалистов «Эксимбанка», которые на проходившем летом экономическом форуме представил председатель правления банка Виктор Добров, республике для развития плодоовощного сельского хозяйства необходим 1 млрд долл. инвестиций. При этом совокупный кредитный портфель всех приднестровских коммерческих банков, т. е. общий объём средств, который они могут выделить или уже выделили в качестве кредитов, не превышает и 370 млн долл. США.

Впрочем, «дешевые деньги» не всегда являются благом для экономики. На минувшей неделе в Анкаре развернулся спор между представителями администрации президента и Центробанка. Причина – слишком низкие ставки ЦБ.

Денежные власти мотивируют необходимость повышения ставок высокими темпами инфляции, которую провоцирует кредитный «перегрев экономики». В октябре 2017 года Турция достигла 13-летнего пика по этому показателю (11,9% инфляции год к году).

При этом, как отмечают эксперты, если ранее дешевые кредиты стимулировали рост экономики, то теперь избыток денежного предложения,  наоборот, выступает сдерживающим фактором.

По прогнозу Центробанка, ВВП Турции должен вырасти в 2017 году на 3,5% (после десятилетия роста в среднем на 5,7%). Однако 21 ноября президент Турции Реджеп Эрдоган заявил: «Никто не удивится, если рост следующего года составит 7%». Возможность получения населением и бизнесом дешевых кредитов является одной из главных составляющих социальной политики Анкары последних лет, и отказываться от этой опции президент, похоже, не спешит.

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники