Тирасполь, 1 декабря. /Новости Приднестровья/. Переговорная площадка «Постоянного совещания…» («5+2») должна эффективно использоваться и созываться не реже пяти раз в год, об этом говорится в «Принципах и процедурах переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем». Об этом в течение всего 2017 года заявлял и Тирасполь, но в Австрии, которой выпала честь председательствовать в ОБСЕ, созывать «5+2» не спешили. Меж тем стоило лишь сторонам подписать ряд совместных договоренностей, как Вена тут же заявила о созыве переговоров, понимая, что год председательства нужно закрепить успехом, пусть и добились его переговорщики без международного посредника.
Повестка, которая легла на стол переговоров, не содержала каких-то новых проблем и вопросов. Наоборот, венское заседание должно было рассмотреть несколько пунктов из «Берлинского протокола», которые до сих пор не были реализованы. К таким относится, в частности, вопрос участия приднестровского автотранспорта в международном движении. Здесь Кишинев и Тирасполь договорились – до конца февраля проблема будет решена. Нейтральные номерные знаки для авто разработаны, осталось только согласовать несколько принципиальных технических моментов.
По мнению приднестровского политолога Владимира Ястребчака, сам факт, что спустя 1,5 года после встречи в Берлине все-таки удалось разблокировать работу формата «5+2», подписать по итогам венской встречи соответствующий протокол, где в широком международном формате получили закрепление раннее достигнутые договоренности, это уже достижение.
«Важный итог венской встречи – это то, что появились конкретные обязательства сторон относительно сроков и параметров решения вопросов. Прежде всего, это обязательство решить проблему с автомобильными номерами до конца февраля и договоренности продолжать работу и по иным вопросам, включая вопросы, связанные с гарантиями. Есть уже не просто договоренность, а предметный план их реализации и конкретные сроки», - обратил внимание в эфире Первого Приднестровского телеканала Владимир Ястребчак.
При этом эксперт отметил, что австрийцам ни во всем удалось поддержать ту динамику, которая была придана переговорному процессу в различных форматах во время немецкого председательства в ОБСЕ.
«В основах подходов, которые реализовывались австрийским председательством, были спорные моменты. К примеру, тезис о том, что есть смысл собираться только тогда, когда достигнуты конкретные результаты. Но в таком случае встает вопрос целесообразности посредничества как такового. Если бы стороны могли по всем вопросам договориться и достигать результатов, то, наверно, переговорный процесс не отмечал бы более чем 20-летнию историю», - подчеркнул политолог.
В этой связи Владимир Ястребчак выразил убеждение, что если бы состоялось несколько встреч в рамках «Постоянного совещания…», сторонам удалось бы избежать накапливания проблем и, возможно, достичь более оперативно договоренностей, не откладывая их и не определяя сейчас иные сроки реализации.
«Такая ситуация имеет в какой-то степени и позитивные стороны. Был поставлен вопрос о том, можно ли считать действующее председательство в ОБСЕ неким монополистом на организацию раундов в формате «5+2». Отрадно, что представители государств-гарантов – России и Украины - поддержали тезис о том, что если с необходимостью встречи в формате «5+2» согласны стороны, то никто не должен препятствовать этому. И здесь позитивная роль австрийского председательства как раз в том, что удалось заострить проблему несовершенства «Принципов и процедур…» и выработать конкретную практику, которая позволит в будущем избегать подобных ситуаций», - подчеркнул Владимир Ястребчак.
К слову, в 2018 году председательство в ОБСЕ переходит к Италии. Пока неизвестно, с какой повесткой, с какими целями и задачами итальянцы намерены работать в организации. Однако летом этого года министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано уже заявлял о важности такого института, как ОБСЕ, в деле мирного разрешения кризисов.
Приднестровский политолог выразил надежду, что итальянскому председательству удастся содействовать переговорному процессу, а не выдвигать предварительные условия «для того, чтобы заниматься своими же прямыми посредническими функциями и оказывать сторонам содействие».
«Итальянскому председательству в ОБСЕ придется учитывать не только нашу повестку, но и другие сферы деятельности ОБСЕ. Будут серьезные внутриполитические процессы и в РМ, и в РФ. Начинается выборная компания в Украине. Итальянским представителям придется все это учитывать в период своей работы. С другой стороны, им где-то даже и проще. Появились конкретные сроки – итальянское председательство может руководствоваться тем, что договоренности достигнуты и их необходимо выполнять, и здесь вполне можно задействовать те ресурсы, которые есть у действующего председательства в ОБСЕ», - констатировал Владимир Ястребчак.
