Каталонский пример, независимо от того, по какому сценарию будут развиваться события в ближайшем будущем, станет показательным для Приднестровья, полагает директор Института социально-политических исследований и регионального развития (ИСПИРР) Игорь Шорников.
«Считается, что появление новых государств в мире и в первую очередь в Европе способно резко поднять шансы Приднестровья на международное признание собственной независимости, особенно если новые государства получают суверенитет посредством референдума», - пишет Шорников в статье «Референдум в Каталонии обладает реальной легитимностью», опубликованном на сайте ИСПИРР.
По мнению политического исследователя, между референдумами в Приднестровье и Каталонии есть много общего. Как и в ПМР референдум в Каталонии проходил против воли центральных властей и был объявлен незаконным. Тем не менее, отмечает Шорников, воля каталонцев, которые, несмотря на жестокое противодействие полиции, смогли реализовать свое неотъемлемое гражданское право, оказалась сильнее правовых формальностей.
Мадрид, проявив неуважение к народу Каталонии, допустил критическую ошибку, уверен исследователь.
«Прибегнув к унизительным для людей массовым побоям, правительство Испании заставило даже сомневающихся каталонцев задуматься о политическом самоопределении своей государственности. Процесс запущен, и его уже не остановить», - считает он.
Напомним, что в 1990 – 1992 годах Кишинев также пытался силой подавить волю приднестровцев, что привело к боевым столкновениям в Дубоссарах и Бендерской трагедии. После войны лидеры ПМР заявили, что возврат Приднестровья в Молдову невозможен.
Игорь Шорников отмечает, что власть, которая не уважает мнение народа, теряет свою легитимность.
«Те представители власти, которые берут на себя право решать, что является законным, а что - нет, намеренно скрывают из поля зрения общественности аксиому – в демократическом государстве единственным источником власти является народ», - говорит эксперт.
В качестве примера он также приводит дискриминационный закон о языках, принятый парламентом Молдовы вопреки воле населения, на рубеже 80-х – 90-х годов прошлого века. Его принятие, по словам Шорникова, запустил процесс самоопределения народа Приднестровья. Дальнейшие попытки руководства РМ силовым путем подавить приднестровскую государственность только укрепили убеждение людей в необходимости строить независимую республику, напомнил исследователь.
«В 1989 – 1990 годах именно референдарным путем состоялась консолидация государственности в Приднестровье, а в декабре 1991 года приднестровцы на всенародном референдуме высказались за независимость своей республики. В 2006 году опять же на референдуме была подтверждена воля народа жить в независимом от Молдовы государстве», - пишет Шорников.
Возвращаясь к каталонскому референдуму, эксперт полагает, что теперь у властей Испании есть два пути. Либо в пику всему Евросоюзу отказаться от демократической риторики и вернуться во времена диктатора Франко (при этом не имея каких-либо гарантий сохранения целостности государства, хуже того, провоцируя терроризм в собственной стране). Либо найти в себе силы и пойти на значительные уступки каталонцам, допустив возможность коренной децентрализации и приведя государственное устройство страны в соответствие со сложившимися реалиями.
«Второй вариант также не гарантирует сохранения Испании в качестве единого государства на долгосрочную перспективу, но он позволяет сохранить гражданский мир и согласие в стране, а это необходимое условие преодоления кризиса», - уверен Шорников.
Для Приднестровья, полагает он, каталонский пример может стать показательным.
«Каталония либо обретет независимость и тем самым создаст долгожданный прецедент для Приднестровья, либо Испания пойдет по пути строительства конфедерации и подаст Молдове пример, как следует решать конфликты идентичностей», - резюмирует исследователь.
