Тирасполь, 16 июня. /Новости Приднестровья/. Миротворчество является важнейшим политическим активом России на постсоветском пространстве, а Приднестровье — уникальный пример того, как миротворческая миссия с участием Российской Федерации эффективно осуществляет свои функции. Об этом в ходе международной научной конференции «Война и мир на Днестре: 25 лет миротворческой операции в Приднестровье», которая проходит на базе ПГУ им. Т. Г. Шевченко, заявил кандидат исторических наук, доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин.
«Мы очень часто слышим со стороны Запада, что Россия ведет деструктивную политику, она провоцирует конфликты и дробит другие бывшие советские республики. На что мы можем ответить, что миротворческая миссия в Приднестровье позволила фактически урегулировать конфликт. Приведите мне пример хотя бы еще одной подобной миротворческой операции в мире, которая была бы в такой же степени эффективной. Но, к сожалению, это мы с вами здесь понимаем, а вот в российском обществе и в политическом дискурсе об этом говорят мало, и поэтому проблема представленности Приднестровья в российском информационном пространстве и в общественном сознании и как дружественного государства, и как геополитического форпоста России, на мой взгляд, не достаточна», — считает Александр Гущин.
Одной из последних российских площадок, на которой обсуждалась ситуация в Приднестровье, была Госдума. Как сообщало ИА «Новости Приднестровья», 8 июня Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы провёл круглый стол на тему «Влияние Украины на развитие ситуации вокруг Приднестровья». В дискуссии приняли участие депутаты, члены Совета Федерации, представители Молдовы и Приднестровья.
«Приехали депутаты из Молдовы и говорили опять о федерализации, о якобы прогрессивной позиции нынешнего президента Молдовы. Мы же прекрасно понимаем, что уже наступали на эти грабли, зачем нам это повторять? Сегодня России очень важно не допустить размывания существующего миротворческого формата, не допустить того, чтобы оказывалось давление по линии ОБСЕ, и активно работать на его сохранение. Нужно четко осознавать, что все проекты реинтеграции, которые не предусматривают самостоятельного статуса, а если и объединение, то по узким вопросам двух самостоятельных государств, для ПМР и России, с точки зрения внешнеполитических позиций в регионе, являются ущербными. Есть и открытые проекты, и более опасные, которые под видом каких-то полномочий фактически загоняют ситуацию в прокрустово ложе реинтеграции в том виде, в котором она нужна одной стороне», — обратил внимание российский эксперт.
По словам Александра Гущина, сегодня во многих странах миротворческая и гуманитарная миссия России имеет узконациональное понимание, звучат упрёки, что Россия слишком много тратит на постсоветские государства.
«Мы уже слышали в конце 80-х годов различные лозунги, что хватит кормить кого-то, поддерживать, и к чему привело это, мы прекрасно видим (на примере Украины — прим. ред.). Я считаю, что такая линия является крайне опасной сегодня», — подчеркнул Гущин, добавив, что Россия была, есть и остаётся важнейшим внешнеполитическим игроком в регионе.
«Приднестровье в российском информационном пространстве должно позиционироваться как важнейший партнер России, как геополитический форпост. Любой размыв миротворческой миссии сегодня будет являться серьёзным ударом не только по гражданам Приднестровья, но и по России в целом», — заключил Александр Гущин.
