Бизнес-омбудсмен о травле госпредприятий: Политизировать вопросы хозяйственной деятельности – только во вред

26/10/16 16:52

Бизнес-омбудсмен о травле госпредприятий: Политизировать вопросы хозяйственной деятельности – только во вред

Тирасполь, 26 октября. /ИА «Новости Приднестровья»/. Уполномоченный по защите прав предпринимателей Сергей Бобров, комментируя в интервью корреспонденту ИА «Новости Приднестровья» многочисленные проверки и травлю ряда государственных предприятий, обратил внимание на то, что политизировать вопросы, связанные с деятельностью экономических агентов контрпродуктивно.

«Я бы очень аккуратно подходил к этому, потому что вопросы осуществления хозяйственной деятельности, внешнеэкономической деятельности – это вопросы, которые имеют ряд нюансов, ряд особенностей. И политизировать их – только во вред», - заявил бизнес-омбудсмен.

По его словам, сложнее всего восстановить потерянные экономические связи и рынки сбыта готовой продукции.

«Свято место пусто не бывает. Мы не производим какую-то уникальную продукцию, которая конкретно только в этом месте. У нас не добывается нефть, не добывается газ, чтобы можно было говорить: хорошо, не хотите с нами сотрудничать, у нас полон рынок сбыта. Учитывая нашу специфику – проблемы с ведением внешнеэкономической деятельности, восстановление разрушенных партнёрских и экономических связей достаточно проблематично», - заявил Бобров.

Напомним, на протяжении всего 2016 года деятельность государственных предприятий подвергается массированной критике со стороны законодательного органа власти и коммерческих СМИ. В результате чего ряд предприятий лишился иностранных инвестиций, ощутил сложности с ведением хозяйственно-экономической деятельности или и вовсе остановился. Хозяйствующие субъекты, включая и компании естественных монополий, неоднократно выступали с опровержениями озвучиваемых сведений и с призывами не вредить их имиджу политическими заявлениями.

К слову, говорить о понесённой ответственности за эти действия как-то не приходится. Сегодня  сами народные избранники обращаются в Конституционный суд с ходатайством о толковании норм законодательства «в части возможности привлечения депутатов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики за выраженное ими мнение или принятое в процессе депутатской деятельности решение к иным, кроме уголовной и административной, видам ответственности, в частности к гражданско-правовой ответственности», не говоря уже о саморучном расширении института депутатской неприкосновенности.

 

Также в рубрике

19/02/25 15:34
Верховный Совет принял законопроект сразу в двух чтениях
19/02/25 14:19
Как отметил глава ведомства, в сутки обрабатывается порядка 300-400 электронных таможенных деклараций
19/02/25 14:12
Вадим Красносельский прокомментировал введенные РМ ввозные пошлины для приднестровских предпринимателей
19/02/25 14:04
Такие данные представили Президенту в ходе заседания Коллегии ГТК