Тирасполь, 8 апреля. /ИА «Новости Приднестровья»/. Доцент кафедры журналистики ПГУ Сергей Олейников в эфире телепроекта «Вовремя. Итоги» на Первом Приднестровском телеканале прокомментировал постановление Верховного Совета, ограничивающее деятельность СМИ на заседаниях законодательного органа власти.
Он считает, что обоснования данных действий некорректны, так как депутат – личность публичная.
«Камера, объектив – это то, что может запечатлеть не совсем удобные моменты. Всё-таки депутат – публичная личность, и, выдвигаясь кандидатом, нужно понимать, что это не какая-то рутинная работа на заброшенном складе. Поэтому кому как не депутатам находиться перед камерами?», - задаётся вопросом доцент кафедры журналистики.
Сергей Олейников недоумевает, что стало с залом заседания Верховного Совета, ведь 25 лет места хватало всем.
«Другой вопрос, что произошло с залом заседаний Верховного Совета? Что там усушка, утряска? Телекомпаний у нас не стало больше, депутатов тоже. Кому там места не хватает? Кого там слишком много: журналистов или кого-то по другую сторону экрана?», - акцентировал внимание Олейников.
«Есть действующее законодательство, и законодатели должны его соблюдать как никто другой. Если тебе что-то не нравится, и это что-то связано с нарушением закона, то будь добр опротестуй его и обратись в суд. А запрещать либо ставить препоны человеку, который делает свою работу так, как он считает это нужным – это признавать косвенно успешность его работы и эффективность воздействия на аудиторию», - заключил преподаватель.
