Выступая в эфире программы «Экономика в деталях» на Первом Приднестровском телеканале, глава ведомства напомнила, что вводить систему внешнего управления (в рамках пакета антикризисных мер, отклонённых Верховным Советом) Правительство предложило в отношении только тех предприятий, где наблюдается кризис. Речь идёт о наличии трёх факторов: сокращении людей, невыплате зарплаты более 3-х месяцев или принятии решения о простое.
«Мы предлагаем дать Правительству возможность назначить внешнего управляющего — человека, который непосредственно проведёт аудит, анализ договоров, себестоимости, выявит причину кризисной ситуации, возникшей на предприятии. Ведь есть причины как внешнего характера, так и внутреннего, то есть некачественного менеджмента», — отметила Алевтина Слинченко.
«Первоочередная задача внешнего управления — получить информацию о ситуации на предприятии, о денежных потоках и текущих расчётах. Ведь некоторые предприятия, декларируя свои проблемы и говоря о необходимости господдержки, в то же время находят средства для гашения займов по кредитам перед внешними кредиторами», — сказала заместитель председателя Приднестровского республиканского банка Алёна Шульга.
Специалисты подчёркивали: механизм внешнего управления с правом собственности не связан, речь идёт о временных мерах на период кризиса. «Правительство разработало механизм, который бы в случае принятия предложенного законопроекта чётко бы расписал функции, полномочия и задачи внешнего управляющего. Он предполагал ежемесячный отчёт, по результатам которого бы принималось решение о сроке действия внешнего управления на том или ином предприятии», — подчеркнула министр экономического развития.
«Депутаты внесли альтернативный законопроект, он будет рассматриваться, но мы теряем время. Если бы мы приняли закон, предложенный Правительством, то смогли бы решить ряд вопросов, которые сейчас стоят очень остро», — добавил депутат Верховного Совета Олег Хоржан.
