Тирасполь, 14 декабря. /Новости Приднестровья/. 13 декабря Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики выступило с заявлением по чрезвычайно важному для обоих берегов Днестра вопросу – газовому снабжению Приднестровья и Молдовы российским «голубым топливом».
Вот что констатируют приднестровские дипломаты:
«Перед лицом столь серьёзного вызова официальные лица Молдовы выступают с противоречивыми заявлениями, активно спекулируя на проблеме. Однако, по имеющимся сведениям, Кишинёв на текущий момент так и не предпринял надлежащих практических шагов для достижения договорённостей с Российской Федерацией и Украиной, позволяющих реализовать поставку газа и тем самым обеспечить энергетическую безопасность Приднестровья и Молдовы».
Всё это верно, но дело не ограничивается этим. Молдовские официальные лица, вопреки логике, возлагают в последние недели ответственность за возможный газовый кризис на Россию. Такими высказываниями заполнен весь Интернет. Между тем, общеизвестно, что именно Москва предложила министру (теперь уже бывшему) энергетики РМ Виктору Парликову посетить Санкт-Петербург для обсуждения поставок газа из РФ в Приднестровье. А, при желании Кишинёва, и на Правобережье Днестра. И об этом много раз сообщалось в масс-медиа.
Когда же наметился небольшой прогресс, Виктора Парликова обвинили в том, что он не справился со своими обязанностями, и отправили в отставку, но при этом не анонсировали дальнейших переговоров с Россией.
Дней до 1 января 2025 года становится всё меньше. Получается, что именно на правящей группировке Кишинёва объективно лежит ответственность за возможное оставление бывшей Советской Молдавии без газа. А раз так, то Молдова, народ которой не вовлечён в политические игрища своих руководителей, может не получить недорогую электроэнергию из ПМР.
Понимая это и желая помочь также и народу Молдовы, Приднестровье сделало свой ход. В указанном выше заявлении МИД ПМР предлагается:
«Предлагаем молдавской стороне в кратчайшие сроки направить совместное обращение Приднестровья и Молдовы в адрес России и Украины с просьбой принять, исходя из соображений гуманности и заботы о людях, необходимые решения по обеспечению транзита природного газа в Приднестровье, часть объёма которого необходима для обеспечения электроэнергией Молдовы. Исходим из того, что недопущение гуманитарного кризиса и негативных последствий для населения в зимний период является общим приоритетом для всех вовлечённых участников, отвечает интересам двух стран-посредников и гарантов в международном процессе молдо-приднестровского урегулирования и станет их важным практическим вкладом в сохранение стабильности в общерегиональном пространстве».
Официальная реакция на это заявление со стороны Кишинёва к вечеру 13 декабря появилась, но она сугубо формальная – ни «да», ни «нет».
Прежде чем проанализировать ее, отметим выступления кишинёвских чиновников, которые красноречивее всяких реакций. Одно из выступлений принадлежит вице-премьеру молдавского правительства Олегу Серебряну. И вот что он, в частности, говорит:
«Теоретически возможно, что Россия будет поставлять газ только для потребления в регионе, но политически это сложно. Тирасполю придется выбирать: умереть от голода или от холода. Без газа возникают проблемы отопления, инфраструктуры и прочего».
Фраза потрясает и шокирует. Но вице-премьер этого и не отрицает. Напротив, он поясняет причины шока: «Ранее электроэнергия и газ стоили очень дешево. Теперь региону придется столкнуться с потенциальным шоком, ведь переход от практически «райской» ситуации к критической произойдет мгновенно».
Как видим, здесь нет даже намёка на возможное обращение (единолично или вместе с Приднестровьем) к России и Украине с предложением сохранить газовый транзит и не препятствовать ему. Приднестровью прямо дают понять, что народ нашей Республики ждёт «шоковая терапия», хуже той, что была в начале 1990-х годов.
Но почему хуже, чем в «лихие 90-е»? А потому, что тогда приднестровцам удалось сохранить большую часть нашего промышленного потенциала, а сегодняшние кишинёвские чиновники не видят в этом необходимости. Вице-премьер Серебрян расставляет точки над «ё»: «Помощь крупным предприятиям будет затруднительной, сценариев для их поддержки в данных условиях мы не видим».
Можно предположить, что кое-кто в Кишинёве сам хочет спровоцировать газовый кризис, разрушить предприятия ПМР, затем взять их за копейки, а после продать, но уже дороже.
А теперь коснёмся реакции так называемого «бюро по реинтеграции» Молдовы на приднестровское предложение. В кишинёвском витиеватом тексте просматривается желание уйти от конкретного ответа:
«Кишинёв предпринял и продолжает предпринимать все необходимые шаги для решения энергетической проблемы в интересах граждан по обоим берегам Днестра. Молдова в своих международно-признанных границах несет ответственность за судьбы всех граждан, независимо от их этнического происхождения, языка, политических предпочтений или места проживания. Конституционные власти Молдовы ведут переговоры с внешними партнерами, чтобы предотвратить и справиться с возможной критической ситуацией. Бюро, конечно, рассчитывает на взаимодействие с Тирасполем, особенно в случае возникновения энергетического и гуманитарного кризиса в восточных районах страны, чтобы оперативно решать все проблемы, которые могут возникнуть».
Фактически, по состоянию на данный момент, это отрицательный ответ, отказ. Заодно нужно прояснить: кого Кишинёв считает «внешними партнёрами»? Переговоры с Россией на сей день сорваны. На Москву ежедневно идут нападки в высших эшелонах власти Молдовы. В то же время 10-11 декабря президент РМ Майя Санду находилась в Брюсселе, где встречалась с руководством Евросоюза и НАТО. Среди прочего, обсуждалась и энергетическая проблематика. Следовательно, именно эти западные структуры, а не Россию и Приднестровье, нынешняя власть РМ считает «внешними партнёрами», с которыми она настроена решать проблемы газа и электроэнергии.
Констатируя всё это, отметим краеугольную деталь: сама Майя Санду, несмотря на панику в стране, ни разу лично не высказалась по газовому вопросу. Такое молчание ещё больше способствует неопределённости за 17 дней до 31 декабря 2024 года.
Заодно обозначилась ещё одна потенциальная цель кишинёвских политиков: заставить приднестровцев платить за газ «по рыночным ценам», и не Москве, а Кишинёву, который может попытаться с помощью такого механизма вынудить ПМР к политической капитуляции, отпуская газ приднестровцам ровно настолько, сколько наши граждане смогут заплатить, да ещё и авансом. То есть посадить на сверхголодный газовый «паёк».
Цитируем премьер-министра РМ Дорина Речана. Он заявил в молдавском парламенте про нас:
«Недопустимо, чтобы они и дальше потребляли, но не платили. Нужно исправить эту несправедливость по отношению к жителям правого берега… За энергоресурсы придется платить. Бесплатный газ для вас на самом деле был приманкой в ловушке, и сейчас вы это видите. Россия намерена оставить Приднестровский регион без света посреди зимы».
Непонятно, для чего Кишинёв хочет лишить Приднестровье «бесплатного газа» из России, да ещё считает его «ловушкой». Тем более что Россия сама предложила Молдове решить вопрос о поставках газа и для Правобережья (при желании последнего). К тому же факт остаётся фактом: поставки газа для ПМР в 1990–2024 годах никак не мешали ни одному из режимов в Молдове.
Учитывая всё это, правомерно сделать вывод: реакция официального Кишинёва на предложение Тирасполя, выраженное через заявление МИД ПМР 13 декабря, отрицательная. Это проясняет истинные намерения действующего руководства Молдовы.
В такой обстановке необходимо помнить: тот, кто отвергает протянутую руку и не желает сообща решать общую проблему, принимает на себя всю полноту ответственности за все возможные последствия своего бездействия.
Андрей Сафонов, политолог
