Тирасполь, 17 февраля. /Новости Приднестровья/. В последнее время СМИ цитируют некий внутренний документ Агентства США по международному развитию (USAID), в котором говорится, что Правительство США силами USAID будет стараться максимально влиять на внутреннюю обстановку в России и формировать под себя российское «гражданское общество».
Можно предположить, что такой документ для коллективного Запада будет особо востребован именно сейчас, когда события вокруг Украины достигли невиданного ранее накала, если не считать событий 2014-2015 годов. Если Западу удастся спровоцировать столкновения или большую войну на Донбассе, это может стать началом игры в долгую. А игра эта подразумевает изматывание России через санкции и гонку вооружений с перспективой крушения её государственности, распада на несколько или много частей и перехода всего пространства нынешней России под полный и абсолютный контроль Запада. Прежде всего – США и НАТО.
Но сегодня полная оккупация большой страны и управление ею через всевозможных комендантов и гауляйтеров неэффективны. Нужны «туземные» коллаборационисты, которые будут хотя бы частично разделять ту систему ценностей, которую насаждают и будут дальше насаждать современные западники. При этом подчеркнём, что и сам Запад очень и очень отличается от того Запада, который был, например, в 1990-х и начале 2000-х годов.
Нынешний Запад исповедует философию самого настоящего расчеловечивания современного общества и насаждает абсолютно чуждые огромному большинству людей Земли ценности. Чтобы провести эту авантюру века (если не тысячелетия) в жизнь, необходима армия послушных исполнителей. Эту армию западники видят именно в специфически понимаемом ими «гражданском обществе». Оно, по мнению западников, должно не решать насущные проблемы вроде защиты социальных прав людей и, например, контроля над чиновниками, а атаковать с целью уничтожения институты традиционной семьи, государства, человеческих взаимоотношений.
В основном для этого используются неправительственные организации (НПО).
Не случайно и то, что острие удара Вашингтон направляет против России, а не, скажем, Китая. В КНР государство жёстко зачистило откровенно прозападное крыло на политической сцене, по крайней мере открытых проамериканцев. В России, напротив, открытые противники самостоятельной и могучей страны несколько потеснены, но всё равно чувствуют себя вполне боеспособными и выступают практически открыто.
Это касается и СМИ, и НПО, и отдельно взятых политиков, которые активизировались сейчас, в момент усиления нажима Запада на Москву, и явно по сигналу «из-за бугра». Не факт, что им удастся серьёзно ослабить позиции Кремля, но внести долю смуты в общество – это возможно. Вспоминаем, как «пятая колонна» Запада нанесла удар внутри Белоруссии в 2020 году, как пытались раскачать ситуацию в России через сторонников Навального в начале 2021-го, как раздался крик о «расправе над мирными протестующими» в Казахстане.
Исходя из всего этого, нам нужно ждать новые попытки западного проникновения через НПО в постсоветские страны, где западники не могут свергнуть неугодные им власти чисто внешним натиском. Но это и тест на зрелость для подлинного гражданского общества, то есть для сознательных граждан, желающих самостоятельно решать свою судьбу.
Прежде всего нужно помнить, что везде, где Запад реализовывал свои «цветные сценарии», наступала экономическая разруха. Это не случайно. «Цветной сценарий» подразумевает разрушение реального сектора экономики «захваченной» страны, чтобы устранить всякое подобие среднего класса, могущего отстаивать национальные интересы своего государства. Если же производство рушится, заводы закрываются, средний класс разоряется и нищает, тогда страна полностью становится зависимой от займов и кредитов западных финансовых институтов. А обнищавшее население уже не может спокойно разбираться в ситуации; оно ежечасно занимается поиском хотя бы куска хлеба. А значит, необычайно подвержено манипуляциям. В том числе через прозападные НПО. Так было везде.
Но это ещё, так сказать, мягкий вариант. Жёсткий предполагает либо развязывание гражданской войны, либо мятеж с целью свержения законной власти. В этом случае к нищете обильно добавляется кровь.
Вот почему необходимо понимать, что своя самостоятельная страна, пусть даже и с проблемами, лучше, нежели подконтрольная Западу территория, лежащая в крови и разрухе. А если так, то отпор попыткам развалить государство изнутри должны давать не только правоохранительные органы и иные госструктуры, а и рядовые граждане.
Это должен быть их сознательный выбор. Выбор в пользу спокойного и свободного будущего для себя и своих детей.
Андрей Сафонов, политолог
