Пока напряжённость между Россией и коллективным Западом находится на высшем уровне и то балансирует на грани войны, то немного снижается, официальный Кишинёв продолжает проводить внешнюю политику, которую вполне логично считать антироссийской.
И вот факты.
Факт №1. Ещё в ноябре 2021 года президент Республики Молдова Майя Санду заявила, что примет участие и дальше в Крымской платформе, которую Москва однозначно считает антироссийской. При этом М.Санду произнесла фразу, которая – вольно или невольно – оказалась пророческой (правда, наоборот). Вот что она сказала: «Неправда, что мое участие в «Крымской платформе» имело негативное влияние на энергетический кризис». Теперь даже малышу из детсада ясно, что имело. Что бы ни говорили дипломаты, которым положено произносить протокольные фразы, но почему бы не допустить, что именно участие в антироссийских саммитах и поддержка противников Москвы помешали достичь компромисса с Россией и получить приемлемую цену на газ? Ведь во внешней политике принято помогать друзьям.
Факт №2. 24-25 января 2022 года, в пик противостояния между Россией и НАТО, глава Министерства иностранных дел и европейской интеграции РМ Нику Попеску находится с визитом в Брюсселе, где, как сообщают СМИ, обсуждаются приоритеты сотрудничества с НАТО, а также вопросы, направленные на укрепление политического диалога с Евросоюзом. При этом, находясь в Брюсселе, главный дипломат Молдовы ни словом не отметил многочисленные уступки Москвы Кишинёву в газовой сфере на протяжении многих лет, но зато подчеркнул, что Молдове будто бы «удалось повысить свою устойчивость к энергетическому кризису, с которым она столкнулась благодаря помощи Европейского союза, последовательной финансовой поддержке, а также благодаря полному опыту ЕС, который был предоставлен молдавским властям».
Факт №3. 22 января стало известно, что Майя Санду в одном из телеинтервью заявила, что в 1992 году «война в Приднестровье была попыткой остановить процесс обретения независимости Республикой Молдова. Силы, которые не хотели, чтобы мы стали независимыми от Советского Союза, пытались остановить этот процесс… всем предельно ясно, что Российская Федерация направила своих людей участвовать в этом действе против Республики Молдова». Отметим, что это интервью было дано президентом Молдовы румынскому телеканалу и в нём, разумеется, М.Санду не сказала, что Румыния тогда обильно поставляла оружие своим кишинёвским сателлитам и присылала военных советников, что означало прямое разжигание военного конфликта. Но главное в том, что сейчас, в условиях непрерывного газового кризиса в Молдове, Кремль очень даже может счесть данное заявление М.Санду сознательной провокацией, сделанной по прямому заказу США, НАТО и Румынии. С соответствующими выводами. Включая диалог всё по тому же газу…
Факт №4. СМИ сообщают в последние недели, что Парламент Молдовы разрабатывает новый законопроект в сфере телевещания. Согласно документу, на местном телевидении будет запрещено показывать российские передачи, в том числе и фильмы о Великой Отечественной войне. Ясное дело, что такая инициатива должна быть, как минимум, согласована с главой государства, которая, будучи лидером и олицетворением пришедших к власти в Кишинёве прозападно-прорумынских сил, ещё 3 декабря 2021 года заявила о необходимости борьбы с «российской пропагандой».
Факт №5. В последние дни в некоторых СМИ вновь появились сообщения, что в планах президента РМ Майи Санду нет встречи с российским коллегой Владимиром Путиным. Между тем, из Москвы с момента прихода М.Санду к власти в 2020 году не раз доносились сигналы о готовности Кремля к диалогу. Фактический отказ от встречи на высшем уровне со стороны официального Кишинёва в нынешних непростых внешнеполитических условиях – это, как теперь принято говорить, месседж российской стороне об однозначно прозападной внешней политике. Добавим к этому заодно и отказ президента Санду от участия в саммите руководителей стран СНГ в Санкт-Петербурге, прошедшем 28 декабря 2021 года.
Всё вышеперечисленное требует неустанного внимания, поскольку кишинёвский внешнеполитический курс напрямую отражается и на Приднестровской Молдавской Республике. Как известно, Президент ПМР Вадим Красносельский не раз обращался с прямым предложением к М.Санду о начале переговоров, но та не только не отвечает на это, но и фактически ликвидировала диалог по отраслевым экспертным группам, где вырабатывались конкретные предложения по снятию острых вопросов. Теперь видно, что фактически одновременный отказ от серьёзного диалога на высшем уровне и с Москвой, и с Тирасполем – звенья одной цепи. Это не эмоциональный срыв или боязнь разговора с сильными собеседниками, а чётко продуманная и системная линия.
Эта линия может быть охарактеризована как нежелание правящих кругов Кишинёва улучшать отношения с Россией и Приднестровьем, потому что в таком случае властям РМ придётся брать на себя определённые обязательства по оздоровлению обстановки, включая обстановку на Днестре. А антироссийские установки стран Запада не подразумевают такого оздоровления.
В этих условиях единственным выходом и для России, и для Приднестровья видится, как уже не раз говорилось, ПРЯМОЕ, без всяких посредников, сотрудничество ПО ВСЕМ направлениям. В частности, необходимо:
Ещё раз, в условиях нынешнего европейского кризиса, укреплять гарантии мира на Днестре. А наилучшим гарантом мира, особенно при явном желании НАТО ещё больше продвинуться на Восток, является российское военное присутствие в Приднестровье.
Разработать и внедрить российские платёжные системы, как замену западным «ВИСе» и «Мастеркарду», поскольку последние с целью давления на ПМР отключены западниками на нашей территории.
Выделить квоты на российском рынке для продукции приднестровских предприятий.
В рамках переговорного формата «5+2» удержать Кишинёв от попыток давить на Приднестровье и уйти от переговоров по урегулированию.
В ближайшее время обстановка в Европе если и позволит избежать военного конфликта, то спокойнее точно не станет. Нынешние противоречия между Россией и США, Россией и НАТО никуда не исчезнут, а только будут ожидать нового кризиса. Это как нарыв, который рано или поздно должен будет прорваться.
Если так, то Приднестровью нужен могучий союзник, а России – НЕЗАВИСИМАЯ страна, размещающая российских военных на своей территории. Фактический российско-приднестровский союз отвечает этим требованиям.
Следовательно, его нужно и дальше укреплять.
Андрей Сафонов, политолог
25 января 2022 года
