Заявление Конгресса США по Приднестровью – звено в антироссийской политике Вашингтона в Черноморском бассейне

10/11/21 20:28

Заявление Конгресса США по Приднестровью – звено в антироссийской политике Вашингтона в Черноморском бассейне

Американский Конгресс выступил с документом по Приднестровью. Толкачом оного выступили представители Демократической партии в лице парламентария Уильяма Киттинга. Там говорится о «незаконном присутствии Вооружённых сил России в Приднестровском регионе Молдовы», в связи с чем Вашингтон призывает «вывести все силы и средства, принадлежащие российским службам безопасности или вооружённым силам, с суверенной территории Молдовы».

Характерно, что в последнее время по мере того, как обстановка в мире всё больше напоминает 1913-1914 или 1938-1939 годы, американские политики перестают прикрываться даже фразами ни к чему не обязывающего дипломатического протокола. Вот и сейчас мы читаем вашингтонскую установку: американцы намереваются содействовать «устремлениям народа Молдовы укреплять связи с трансатлантическими партнёрами США».

Если перевести это на обычный язык, то выяснится, что политики США толкают официальный Кишинёв на участие в авантюрах НАТО даже без формального членства Молдовы в этом агрессивном блоке. Вспомним, что совсем недавно Национальная армия Молдовы получила американское оружие на сумму в 1 миллион долларов, а до конца этого года общий объём поставок должен вырасти до 5-миллионного объёма. Очевидно, что это оружие может быть использовано только для нападения на ПМР и российских военных, находящихся на союзной им приднестровской земле. Разумеется, нелепо подозревать, что даже самые правые и прорумынские политики мечтают о полноценной войне на Днестре, так как по боевой мощи Молдова – не Румыния и не Украина. Но в случае обострения противоречий между крупными игроками, такими как Россия с одной стороны и США с НАТО - с другой, мнения Кишинёва Вашингтон спрашивать не будет.

Отсюда политика на вытеснение российской военной группировки из Приднестровья, разоружение самого Приднестровья с дальнейшей ликвидацией Приднестровской государственности и передачей территории ПМР под контроль Кишинёва и, возможно, Бухареста. Последний вариант теоретически возможен, если Штаты дадут добро Румынии на поглощение всей бывшей Советской Молдавии за «верную службу» в качестве основного душеприказчика Америки в регионе.

А противоречия между Россией и США всё нарастают. Министерство обороны России 9 и 10 ноября отмечало нарастающую активность американского флота и ВВС в Чёрном море, когда американские самолёты близко подлетают к российской границе, а военные корабли двух стран сопровождают друг друга. Всё это происходит не так уж далеко от Приднестровья.

Кроме того, американцев раздражает подписание молдо-российского договора по газу, который предусматривает, что российский «Газпром» остаётся монопольным поставщиком голубого топлива в Молдову и Приднестровье, причём очевидно, что ПМР сохраняет полную свободу рук и решает газовые вопросы с Москвой самостоятельно. Такой вариант во многом мешает Западу перейти к форсированному росту напряжённости на юго-западе бывшего Советского Союза, что наверняка случилось бы, оторвись Молдова от российских газовых поставок.

В такой несколько запутанной ситуации Россия не собирается, конечно же, ни выводить войска с берегов Днестра, ни вывозить отсюда военную технику. Запад ссылается на решения Стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года, когда в огромной мере подконтрольный американцам Борис Ельцин пообещал вывести из ПМР российские войска. Но в 2004 году, как фиксировали официальные приднестровские СМИ, российский министр обороны Сергей Иванов отмечал, что «в 1999 году Россия брала на себя стамбульские обязательства в других военно-политических условиях, отличающихся от сегодняшних реалий. Тогда Россия получила заверения в том, что НАТО не развернет свои вооруженные силы в восточноевропейских странах, желающих вступить в Альянс. По словам российского министра, после вступления в апреле (30.03.04 г.) в НАТО семи новых членов Договор об ограничении обычных вооруженных сил в Европе фактически уже тогда утратил свою актуальность и сегодня «не может более поддерживать стабильность и баланс интересов» в Европе.

Таким образом, западники сами разрушили выстраивавшуюся ими же конструкцию на молдо-приднестровском направлении. А сегодня, когда к власти в Молдове пришли однозначно прозападные и прорумынские силы, даже обсуждать фактическую капитуляцию Москвы перед недружественными ей силами Кремль и российские силовики не будут.

Американские политики, видимо, это чувствуют, а потому предприняли стандартный приём, к которому и западники, и руководители Молдовы прибегают весь 31 год существования Приднестровской Молдавской Республики. То есть требуют вывода российских войск, охраняющих мирную жизнь приднестровцев, и вывоза боеприпасов, могущих составить нужный и приднестровцам, и россиянам запас для отражения возможной агрессии.

Можно сделать обоснованный вывод, что необходимо внимательно следить за внешнеполитической обстановкой вокруг ПМР, но не нужно поддаваться панике. Коллективный Запад, хотя и становится всё более авантюрным, но слабеет по сравнению с тем, каким он был в 1990-е годы. Очевидно и то, что Россия не бросит своего приднестровского союзника, как не бросила Сирию, Венесуэлу, Белоруссию и другие страны.

Наша выдержка и всемерное наращивание связей с Россией (при дружелюбных отношениях со всеми иными государствами) будет лучшим ответом на любые антиприднестровские выпады.

Андрей Сафонов, политолог

 

Также в рубрике