Тема миротворческой операции России в Приднестровье продолжает оставаться в топе новостных лент. На этой неделе Президент России Владимир Путин прокомментировал заявления Майи Санду о необходимости вывода российских войск и переформатировании миротворческой миссии.
Слова Путина разобрали на цитаты, некоторые попытались даже разглядеть в них некие «сигналы». Это ожидаемо, ведь Владимир Владимирович, как известно, слов на ветер не бросает, всегда говорит гипертекстами, но так, чтобы те, кто должен его понять, обязательно его поняли.
Избегая интерпретаций, предлагаем обозначить главные идеи комментария Путина.
1. Президент РФ четко дал понять, что пока не будет найдено приемлемое решение молдо-приднестровского конфликта, российские миротворцы не уйдут с берегов Днестра. При этом Путин подчеркнул, что Россия поддерживает идею завершения миротворческой миссии, но только после всеобъемлющего урегулирования. Для этого, по его словам, должна «созреть соответствующая обстановка» и должен быть «налажен нормальный диалог между Приднестровьем и Молдовой».
Это очень важные акценты. На текущий момент диалога фактически нет. Власти РМ своей имитацией переговоров, несоблюдением договоренностей и провокационными заявлениями ввергли молдо-приднестровские отношения в тупик. Обязательства, взятые в рамках соглашений, подписанных при посредничестве международных партнеров, Кишинёвом не выполняются. Не способствуют улучшению доверия и финансовая атака на приднестровских экономических агентов, предпринятая Молдовой осенью 2019-го, а также «война автономеров», устроенная Кишинёвом в январе этого года. Создается впечатление, что власти Молдовы настроены не на диалог, а на усиление конфронтации.
Путин не случайно связал сроки присутствия миротворцев с тем, пойдут ли стороны конфликта по пути примирения. Тирасполь всегда выражал готовность решать гуманитарные проблемы в интересах граждан и двигаться вперед в рамках переговорной повестки. Тем временем в Молдове считают, что выбрали «слишком мягкий» подход к Приднестровью. Говорила об этом не только Майя Санду, но и участники войны против Приднестровья, обещая бросить на ступени парламента обезглавленных сепаратистов. Большая часть гражданского общества Молдовы не воспринимают приднестровцев как соотечественников, отказывая им в политических правах, что наглядно продемонстрировали скандалы в период президентских выборов в РМ. Очевидно, что в таких условиях надо говорить не о сворачивании миротворческой миссии, а, наоборот, об её усилении.
2. Молдова сама упустила шанс на урегулирование конфликта – также один из важных аспектов в речи Путина. Президент России напомнил, как в 2003 году тогдашний президент Республики Молдова Владимир Воронин, уступив беспрецедентному внешнему давлению, отказался подписать проект документа об урегулировании отношений с Приднестровьем — парафированный Меморандум, разработанный первым заместителем руководителя администрации Президента России Дмитрием Козаком.
«Мы уже были близки к этому. С бывшим президентом Ворониным. Но в последний момент представители западных стран на него нажали, он отказался, и решение было отложено на неопределённый срок», - сказал Путин, отметив, что и западные страны сами не смогли объяснить, как так вышло.
Вместо того, чтобы использовать исторический шанс, Кишинёв вновь отказался от общего государства с Приднестровьем и опять принял стратегию принуждения к капитуляции. В 2006 году последовала экономическая блокада, после чего в ПМР решили выбрать стратегический путь развития: на референдуме 97% проголосовавших выбрали независимость с последующим сближением с Россией. Постановление Госдумы России о признании итогов референдума до сих пор в силе. О том, что они «должны быть учтены международным сообществом для обеспечения мира и безопасности в регионе и справедливого разрешения молдо-приднестровского конфликта», говорится в официальном документе нижней палаты российского парламента.
К слову, несколько лет назад Владимир Путин преподнес в дар Президенту Молдовы Игорю Додону карту Молдовы и Бессарабии XVIII века. Так вот, на этой карте обозначены границы княжества. Естественно, без Приднестровья. Намек весьма красноречивый: Приднестровье никогда не входило в состав молдавского государства, оказавшись в нём лишь вследствие политики правивших в СССР большевиков. По этому поводу интересно и другое высказывание Путина:
«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос: если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!».
3. Президент России чётко дал понять, что власти Молдовы действуют в интересах иностранных государств. В пример он привел не только случай с Ворониным, в последний момент отказавшимся подписать Меморандум Козака. Путин прямо сказал, что избранный Президент Молдовы Майя Санду является инструментом Запада в геополитической борьбе.
Отметим, что заявления Санду о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья официально поддержали в НАТО.
«Майя Санду ничего нового как представитель определенной политической силы не сказала. Мы давно слышим от представителей западных стран, что нужно вывести наш миротворческий контингент. Майя Санду является Президентом Молдовы, но в то же время является гражданкой Румынии», – напомнил Владимир Путин.
Тот факт, что Молдова находится под внешним управлением и её интересы принесены в жертву геополитическим планам международных игроков, неблагоприятным образом влияет на имидж страны. Право на суверенитет и независимость, которые Молдова, в отличие от Приднестровья, получила даром, оказывается предметом торга. Политические кризисы, расколотое общество, бытовой шовинизм и недоговороспособность – такой ассоциативный ряд уже давно пришит к характеристике РМ. В таких условиях пространство вероятностей молдо-приднестровского урегулирования очень вариативно, а с учетом накопленного Приднестровьем опыта государственного строительства всё больше вырисовывается модель политического развода Чехии и Словакии. И рано или поздно, как сказал Владимир Путин, эта проблема должна быть решена.
Николай Сырбу
