Тирасполь, 28 марта. /Новости Приднестровья/. Микропредприятия, применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), могут освободить от статистической отчетности на 2018 год. Поправки в закон «О дополнительных мерах, направленных на стабилизацию экономики ПМР» вызвали дискуссию на пленарном заседании Верховного Совета. Мнения депутатов разделились, однако первое чтение законопроект депутата Виктора Гузуна всё-таки прошел.
В 2016 и 2017 годах, напомним, упомянутые предприятия уже были освобождены от предоставления документов в Государственную службу статистики. Как отметил глава профильного комитета парламента Виктор Гузун, одним из пунктов антикризисной программы было снижение административных барьеров для микропредприятий, работающих по УСН. Речь идет о юридических лицах со штатом до 15 человек и годовым доходом, не превышающим 700 тысяч РУ МЗП. УСН, по которой работают около 400 микропредприятий, заменяет собой налог на доходы организаций, на содержание жилищного фонда и единый социальный налог.
По словам автора законопроекта, освобождение от статистической отчетности на два года принесло положительный эффект. Между тем малый бизнес еще не оправился от экономического кризиса последних лет, в связи с чем, по мнению депутата Гузуна, целесообразно продлить эту норму и на 2018 год.
Госстат, со своей стороны, возражает против принятия поправок. По словам главы ведомства Натальи Случинской, временное освобождение даже части предприятий от статистической отчетности приведет к искажению картины положения дел в экономике. Между тем на основании точных данных и их анализа принимаются те или иные государственные решения, отметила госслужащий.
«Можно менять порядок и срок предоставления отчетности, сокращать ее, но полностью освобождать от сдачи отчетности недопустимо», - уверена Случинская.
При этом чиновник привела в пример Российскую Федерацию (о гармонизации с законодательством которой часто говорят депутаты), где упрощение подачи отчетности не освобождает от предоставления статистики, наоборот, там существуют внушительные штрафы за уклонение от статотчетности.
Между тем, по утверждению депутата Вадима Кравчука, на практике происходит дублирование отчетности – когда одна и та же информация подается и в налоговую инспекцию, и в Госстат. Соглашаясь с тем, что «статистика - это важный элемент госуправления», Кравчук полагает, что предприниматели должны отчитываться одному органу, а уже ведомства должны обмениваться между собой информацией.
Идею подачи отчетности в режиме «оного окна» поддержал депутат Вадим Левицкий, однако, как отметил парламентарий, различные ведомства все-таки запрашивают разную информацию, поэтому вопрос взаимодействия учреждений еще предстоит решить. При этом сам законопроект Левицкий не поддержал, отметив, что полное освобождение от статотчетности приведет к серьезной погрешности в расчетах и, соответственно, к ошибкам в оценке положения дел в экономике.
«Упрощать надо, но данные должны предоставлять хотя бы раз в год», - пояснил парламентарий.
Против временной отмены статотчетности для отдельных микропредприятий выступил и депутат Михаил Бурла, по словам которого глубокий анализ по экономике сложно провести даже при существующей форме подачи статистики: исчерпывающих данных не хватает.
«Если мы еще выведем какие-то элементы, то будет сложно сопоставлять данные и понимать, куда мы идем», - пояснил Бурла.
Тем не менее поддержавших законопроект оказалось больше. За его принятие в первом чтении высказались 22 депутата, против выступили 8.