Тирасполь, 28 марта. /Новости Приднестровья/. Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении экс-президента ПМР Евгения Шевчука и передал его в Верховный суд. Уголовное дело будет рассмотрено в заочном порядке.
Председатель Следственного комитета Вячеслав Брынзарь в студии программы «Вопрос дня» Первого Приднестровского телеканала рассказал, по каким эпизодам будет рассматриваться уголовное дело о преступной деятельности Шевчука.
Первый эпизод – получение взятки, связанной с заводом «Биохим». Напомним, при Шевчуке предприятие стало государственным. И на тот момент говорили о том, что объемы производства растут, экспорт идёт в Европу. Как позже выяснилось, на предприятии было не все так гладко. Государство оказывало поддержку «Биохиму», снижая налоги. В итоге деньги предприятия шли не в госказну, а распределялись «по карманам». От этой преступной схемы экс-президент Шевчук получил взятку в общем размере около одного миллиона долларов США, рассказал Вячеслав Брынзарь.
«Я не буду оглашать доказательную базу, она должна пройти судебное разбирательство, и уже суд будет принимать решение о степени виновности господина Шевчука и о мере наказания этого человека. Говорить о том, от кого получал взятки Шевчук, до оглашения приговора суда ещё рано. Можно озвучить сумму - это около миллиона долларов США», - пояснил Вячеслав Брынзарь.
По его словам, в рамках этого уголовного дела на имущество Евгения Шевчука наложен арест. Впоследствии, когда будет исполняться приговор суда, судебные исполнители могут изъять его в счёт возмещения ущерба.
«В Строенцах у Шевчука есть дорогое имущество [недвижимость]. Арест наложен также и на то имущество, которое находится в помещениях», - отметил председатель Следственного комитета.
Второй эпизод уголовного дела - незаконное удержание 30% пенсий и зарплат в 2015 году. По версии следствия именно экс-президент Евгений Шевчук принимал решение единолично.
«Для меня как для гражданина, как для руководителя Следственного комитета - это самый главный эпизод обвинения. Я считаю, то, что происходило с нашими пенсионерами, то, что происходило с нашими бюджетниками, когда им удерживали 30% пенсий и зарплат, – это форменное безобразие. Что касается процессуальной части, доказательной части, я полагаю, что вина его установлена. Это было его единоличное решение. Были соответствующие правовые нормы, соответствующие распоряжения, его резолюции и подписи, которые говорят о том, что он единолично принимал решения. Кроме того, есть свидетельская база», - подчеркнул Вячеслав Брынзарь.
Он обратил внимание на тот факт, что когда не выплачивались 30%, всем говорили, что денег на выплаты нет. «Вспомните, когда не выплачивались эти деньги и всем говорили, что их нет. Откуда они появились единовременно, когда пенсионерам погасили всем и сразу? Значит, деньги были», - сказал глава Следственного комитета.
Отметим, проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого проводится, если он совершил тяжкое и особо тяжкое должностное преступление, такое как взятка в крупном размере, совершенная лицом, занимающим государственную должность в ПМР (ч.4 ст.286 УК ПМР), а также превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий для государства (ч.2,3 ст.282 УК ПМР).
Другие, общеуголовные составы, такие как контрабанда, совершённая организованной группой, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, растрата государственного имущества в особо крупном размере, будут приостановлены на стадии предварительного следствия. По ним Евгений Шевчук объявлен в розыск, в отношении него избрана заочная мера пресечения в виде заключения под стражу.
