Тирасполь, 5 августа. /Новости Приднестровья/. В последнее время политика Молдовы по отношению к России напоминает «игру в дразнилки». Власти Кишинёва словно проверяют, насколько ещё хватит у Москвы дипломатического терпения не подаваться на провокации и неприкрытие попытки выдавливания российского присутствия из регионального пространства, и, прежде всего, Приднестровья.
Неудивительно, что антироссийская риторика усилилась у наших соседей накануне 25-летия миротворческой операции на Днестре. И парламентское большинство, и правительство Молдовы с разницей в неделю принимают заявления и декларации о необходимостивывода российских миротворцев из Приднестровья, а затем и вовсе входят в кураж. Сначала с помощью Румынии не пускают в Молдову вице-премьера России, спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина, который должен был принять участие в юбилейных мероприятиях по случаю начала миротворческой операции, а затем и вовсе объявляют Дмитрия Рогозина персоной нон грата в Молдове.
По мнению доцента кафедры стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), эксперта Российского совета по международным деламАлександра Гущина, отношения России с Молдовой сейчас находятся, пожалуй, в самой низшей точке за весь постсоветский период, не считая 1992 года, и то, что официальный Кишинёв именно сейчас демонстрирует такое наглое поведение, неслучайно.
«Здесь влияет несколько факторов. Первый — это геополитический и военно-политический. Мы видим, что в отношениях России и Запада наблюдается очень сильное обострение. В данном случае общий контекст позволяет сателлитам Запада (а Молдова сегодня в лице правительства и парламента является таким сателлитом) проводить такой внешнеполитический курс и осуществлять подобные инициативы», — считает российский эксперт. По его мнению, фактически внутриполитическая элита Молдовы вместе с румынской или даже отчасти под ее руководством показывает себя достойным союзником, «демонстрируя реальный вклад в процесс изоляции России и нейтрализации российских интересов в регионе». При этом нельзя исключать и внутренние «разборки» власть предержащих в Кишинёве.
«В Молдове считается, что есть условно пророссийский президент. Последняя ситуация с объявлением Дмитрия Рогозина персоной нон грата очень четко высветила политическую неспособность президента как-то решать подобные вопросы. Он может быть сколько угодно пророссийским, но есть объективная реальность и последний визит Плахотнюка в США, думаю, там тоже был получен определенный карт-бланш на все эти действия», — подчеркивает Александр Гущин.
Но если объявление Дмитрия Олеговича «невъездным» в Молдову — это в большей степени нападки на молдавско-российские отношения, то неумолкающие заявления Кишинёва о выводе российских миротворцев и необходимости замены их на международную гражданско-полицейскую миссию непосредственно бьют по стабильности в Приднестровье и вызывают определённые опасения.
«То, что власти Молдовы выступают категорически против присутствия миротворцев на Днестре и принимают различные решения в этом ключе, говорит о том, что они стали на грузинский путь, который был до 2008 года. И это действительно является очень серьезной опасностью с точки зрения возможности „разморозки“ этого конфликта, потому что в условиях существования украинского кризиса такие шансы заметно увеличиваются», — отмечает Александр Гущин.
Напомним, «пятидневной войне» в Южной Осетии в августе 2008 года предшествовали события, логика которых отчетиво напоминает сегодняшние действия Кишнева. Легитимность Смешанной контрольной комиссии (аналога нашей Объединенной Контрольной Комиссии) как главного гаранта безопасности в зоне конфликта была поставлена под сомнение. Принимались различные документы, определявшие российских миротворцев как «оккупантов». В итоге с совместным российско-грузинско-осетинским миротворчеством было де-факто покончено еще до военных действий.
Не стоит недооценивать и украинский фактор, обращает внимание эксперт. «Украина заняла очень жесткую антиприднестровскую позицию. Очевидно, что Киев использует фактор Приднестровья для давления на Москву в процессе тех сложных политических конфигураций и маневров, которые происходят в последние годы вокруг проблемы Донбасса, вокруг Минского процесса, Нормандского формата. Конечно, Украина стала всё большим субъектом давления на Приднестровье и я думаю, что это еще не окончательный итог. В случае, если эта санкционная гонка будет продолжаться, то Киев может еще более ужесточать свою позицию», — прогнозирует Гущин.
Так ждать ли жёсткого ответа Москвы на все антироссийские и антиприднестровские нападки или в Кремле пока ограничатся осуждениями подобных демаршей? По мнению Александра Гущина, пока Россия будет придерживаться политических мер в отношении и Румынии, и Молдовы, но «только лишь на запрете поставок сельскохозяйственной продукции из Румынии не остановится».
«Нужно принимать во внимание, что возможности для реакции у Москвы довольно ограничены (если не переходить к каким-то силовым вариантам). В Приднестровье социально-экономическая обстановка непростая, да и Россия сама находится в довольно сложном экономическом положении. В этом плане многим в Кишинёве может казаться, что возможности для усиления давления каким-то образом сейчас расширяются. Отчасти с этим и связано такое, более наглое и жёсткое поведение Кишинёва», — убеждён политолог.
Александр Гущин также обратил внимание, что любая эскалация в Приднестровье автоматически может запустить процесс эскалации напряженности на глобальном уровне, а именно в отношениях России и Запада. «Поэтому на данном этапе приднестровский вопрос является очень серьезным для России и труднорешаемым. Сейчас, в условиях общей международной эскалации, он выходит на первый план», — констатировал российский эксперт.
