Тирасполь, 7 июля. /Новости Приднестровья/. На Приднестровском Международном экономическом форуме обсудили проблемы банковской системы ПМР. По словам председателя ПРБ Владислава Тидвы, одной из главных болевых точек является огромный размер выданных банками проблемных кредитов.
По состоянию на 1 июля 2017 года, общий размер проблемных задолженностей превысил 26% от размера совокупных активов банков.
По словам Владислава Тидвы, корни кризиса кроются в неумении банков эффективно оценивать риски при выдаче займов. Чтобы выйти из этой ситуации, ПРБ планирует ужесточать требования к рискам, которые банки берут на себя в процессе своей деятельности.
«Однако этот переход должен быть взвешенным, аккуратным, и наши действия не должны повредить экономическому росту», — отметил руководитель ПРБ.
Председатель правления «Приднестровского Сбербанка» Юрий Твердохлеб уверен, что на низкое качество оценки рисков при выдаче кредитов влияет тот факт, что многие предприятия ведут свой бизнес недостаточно прозрачно.
При этом невозможность банков адекватно оценить риски при выдаче займа вынуждает перестраховываться и формировать резервные фонды за счёт увеличения процентных ставок, а значит, и общего удорожания кредитов.
Также среди проблем банковской системы в рамках круглого стола были названы ограничения при проведении внешних операций в иностранных валютах, особенно в долл. США, и невозможность привлечения значительных иностранных финансовых ресурсов.
По этим направлениям приднестровские банкиры работают совместно с российскими специалистами. В частности, по словам председателя правления «Эксимбанка» Виктора Доброва, предприятиям других стран российские банки выделяют кредитные ресурсы при условии страхования их рисков, однако агентство, которое этим занимается, пока отказывается работать с ПМР, объясняя это высокими политическими рисками.
Для изменения ситуации, по словам Виктора Доброва, руководство ПМР должно прилагать больше усилий по выстраиванию позитивного имиджа республики, а также необходимо, чтобы приднестровское законодательство и правоприменительная практика действительно защищали интересы внешних кредиторов.
