10 дней апреля прошло под кричащими заголовками о победоносном возвращении Украины на рынок Молдовы. А есть ли повод для радости? По мере появления официальной статистики с энергетического рынка Украины проявляются истинные последствия, связанные с возобновлением экспорта электроэнергии в Молдову. Все чаще украинские эксперты дают ответы на вопросы, которые еще совсем недавно казались риторическими: «Зачем Украине в условиях действия чрезвычайных мер в энергетике контракт на экспорт в Молдову и кто оплатит убытки от любезно предоставленного Молдове льготного тарифа?».
Единственным и, казалось бы, обоснованным объяснением того, почему Молдове предоставлен тариф на электроэнергию существенно ниже, чем для промышленных потребителей самой Украины, было утверждение, что электроэнергия экспортируется в Молдову для того, чтобы выдать «излишки» электроэнергии от Энергоатома, которые появляются ночью и на выходных. Вполне логичным было бы в этом случае ожидать роста доли атомной генерации в структуре энергетического рынка Украины! А что на деле?
Официальные данные приведенных выше графиков красноречиво свидетельствуют о том, что доля атомной генерации после начала экспорта украинской электроэнергии в Молдову не выросла, как ожидалось, а, наоборот, снизилась на 3,2% (с уровня 62,9% до уровня 59,7%), в то время как доля маневровых мощностей, в частности, тепловой генерации, работающей на дефицитном угольном топливе, наоборот, увеличилась на 4,6% (с уровня 19,1% до 23,7%), а ведь должна была снизиться, так как закончился отопительный период и днем стало значительно теплее.
Назвать подобные изменения в структуре генерации украинской энергосистемы неожиданными не позволит себе ни один эксперт — для понимания достаточно взглянуть, к примеру, на график экспорта украинской электроэнергии в Молдову в течение суток 3 апреля 2017 года. Мощности колебались от 150 МВт (ночью) до 520 МВт (в 12:00 дня). Странный график для Энергоатома, который работает ровным графиком и, в принципе, не может так маневрировать, правда?
Вот и получается, что экспорт «излишков» атомной энергии Энергоатома — это обман! А ведь последствия такого обмана ложатся на всех потребителей украинской энергосистемы. Дело в том, что уменьшение доли дешевой атомной энергии, которая поставляется на оптовый рынок по цене 17−18 долл./МВтч. за счет увеличения доли дорогой тепловой генерации с ценой поставки на энергорынок около 75 долл./МВтч., неизбежно приводит к увеличению средней оптовой рыночной цены. Вот и получается, что за электроэнергию Молдове дружно платят украинские потребители.
Итак, очевидным стал факт, что для выработки электроэнергии на экспорт в Молдову Украина сжигает дефицитный уголь! Но в чем же тогда хитрость этой интересной схемы, достойной мысли Остапа Бендера?
Вот, что по этому поводу пишут украинские эксперты:
«ДТЭК сжигает свой уголь марки Г на своих же ТЭС. Себестоимость угля на „ДТЭК Павлоградуголь“ около 29−30 долл./тонна, а тариф ТЭС, который составляет порядка 75 долл./МВтч. покрывает цену угля в 100−105 долл./тонну. Итак, заработали первый раз на угле — около 70 долл. на каждой тонне. Таким образом, заинтересованы сами себе поставить свой же уголь, сжечь его и продать свою электроэнергию с ТЭС в ГП Энергорынок по тарифу 75 долл./МВтч.»
Затем другая компания группы «ДТЭК Трейдинг» покупает эту же электроэнергию для экспорта, но уже по цене 50 долл./МВтч. Таким образом, заработали второй раз — продали на Энергорынок по 75 долл./МВтч. и тут же купили назад по 50 долл./МВтч.
Сейчас в Молдову электроэнергию продают по 50,2 долл./МВтч. — маржа минимальна, но хочется и здесь заработать, поэтому лоббируют, чтобы все «поддержали экспортера», то есть чтобы ГП "Энергорынок" продавал электроэнергию компании группы «ДТЭК Трейдинг» со специальной скидкой, например, по 42 — 44 долл./МВтч.
Вот такая трехходовая схема, как под прикрытием Энергоатома и европейской практики формирования стоимости угля по формуле «Роттердам +" заработать еще и на экспорте электроэнергии».
Петр Новинар.
