Тирасполь, 18 февраля. /ИА «Новости Приднестровья»/. Потенциал «Постоянного совещания по политическим вопросам…» (формат «5+2», в котором участвуют стороны конфликта Молдова и Приднестровье, посредники Россия, Украина и ОБСЕ, а также наблюдатели ЕС и США) как одной из основных переговорных площадок по вопросу молдо-приднестровского урегулирования может быть использован более эффективно. Об этом в своей статье, опубликованной в электронной версии журнала «Россия в глобальной политике» пишет министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев.
«Приднестровье исходит из того, что функционал формата “5+2”, а также потенциал и опыт его участников могут и должны быть реализованы более эффективно, в том числе через придание диалогу ритмичного, регулярного характера», – отмечается в публикации.
По мнению Игнатьева, на сегодняшний день есть все необходимые организационные предпосылки для динамичной работы «Постоянного совещания…»: в Молдове и Приднестровье после выборных циклов были сформированы органы государственной власти, с руководством сторон уже успели встретиться действующий председатель ОБСЕ Себастьян Курц, а также чуть ранее его специальный представитель в формате «5+2» Вольф Дитрих Хайм.
«Наличествуют и основания для такой работы в виде целого ряда неразрешённых застарелых проблем в переговорном процессе, урегулирование которых стало бы крайне полезным для населения ПМР и РМ. Некоторые из этих проблем – ровесники и даже старше самого “Постоянного совещания…”», – констатирует дипломат.
Однако, как отмечает руководитель МИД ПМР, эти факторы сами по себе не могут обеспечить эффективного поступательного движения вперёд, для этого необходима политическая воля сторон и готовность к поиску компромиссов.
«Ситуация с выполнением положений Берлинского протокола наглядно свидетельствует об отсутствии таковой готовности со стороны официального Кишинева», – отмечает дипломат. По мнению Виталия Игнатьева проактивное, более системное и глубокое вовлечение всех задействованных международных партнёров может способствовать ревитализации переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем.
Напомним, Берлинский протокол был заключен по результатам прошедшего в начале июня 2016 в столице ФРГ раунда переговоров в формате «5+2». Согласно документу, Кишинёв и Тирасполь постараются достичь конкретных договоренностей по вопросам апостилирования приднестровских дипломов, экологии, телекоммуникаций и связи. Стороны также продолжат работать над решением проблемы участия в международном движении автомобилей с приднестровскими номерами.
Однако реального прогресса удалось достичь лишь по налаживанию взаимодействия в области экологии. Исполнение остальных положений протокола официальный Кишинёв сорвал, мотивируя своё бездействие, в том числе, протестами гражданского общества, а именно декларацией «О красных линиях в приднестровском урегулировании». Среди подписантов декларации, помимо гражданских активистов, оказались и действующие молдавские дипломаты. Приднестровские и молдавские СМИ после опубликования декларации писали о том, что она может быть использована официальным Кишинёвом в качестве предлога для блокирования реализации Берлинского протокола.
Ещё до опубликования декларации «О Красных линиях…» в статье Евгения Шолоря в Newsmaker сообщалось, что так как официальные лица Молдовы по дипломатическим соображениям не могут выступить с критикой Берлинского протокола, который не вписывается в исповедуемую Кишинёвом тактику поэтапного давления на ПМР, было решено задействовать инструментарий гражданского общества.
