Тирасполь, 25 ноября./ИА «Новости Приднестровья"/. Проблема железнодорожного сообщения, стагнация работы экспертных групп и перспектива встреч в формате «5+2» стали главными темами встречи руководителя МИД ПМР Виталия Игнатьева с главой Миссии ОБСЕ в Молдове Майклом Скэнланом. О дипломатической дискуссии сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.
Игнатьев сделал особый акцент на проблеме доставки импортных грузов в Приднестровье по железной дороге. Несмотря на решение правительства Молдовы обеспечить импорт ГСМ через пограничный переход «Новосавицкая-Кучурган», эта проблема окончательно не решена. Игнатьев констатировал отсутствие реакции молдавской стороны на представленный Приднестровьем новый проект протокольного решения по железнодорожному сообщению.
Приднестровский дипломат обратил внимание и на длительную стагнацию в деятельности экспертных (рабочих) групп. «Складывается впечатление, что молдавские коллеги не только не имеют полномочий решать конкретные вопросы, но и в принципе взяли некий «тайм-аут» и находятся в режиме «stand by», наблюдая за происходящими процессами со стороны», — констатировал Игнатьев.
По его словам, ситуация в переговорном процессе осложняется, в том числе, из-за отсутствия встреч на уровне «Постоянного совещания…» в формате «5+2». Ранее Приднестровье трижды выступало с инициативой провести международное заседание.
«Заседание крайне необходимо по объективным основаниям — нам необходимо «сверить часы» и подтвердить свое отношение к той «дорожной карте», которую мы подписали в Берлине, обсудить параметры урегулирования тех проблемных вопросов, которые отражены в этом документе», — подчеркнул министр.
Напомним, в июне этого года в Берлине участниками переговорного формата «5+2» был подписан протокол, согласно которому Кишинев и Тирасполь обязались решить наиболее острые вопросы в отношениях сторон. Среди них проблемы экологии, телекоммуникаций, политических уголовных дел, автосообщения и признания дипломов об образовании ПМР. Молдова, однако, не спешит выполнять пункты протокола и перешла к традиционной тактике затягивания переговоров.
