Тирасполь, 18 ноября. /ИА «Новости Приднестровья»/. Предложение сделать процедуру внесения изменений в списки избирателей более прозрачной не поддержано большинством членов Центральной избирательной комиссии. Внести поправки в Регламент ЦИК, согласно которым изменения в списки вносились бы не работниками аппарата ЦИК, а коллегиальным решением Центризбиркома предлагал член комиссии Артур Шилькер. «Сегодня эту функцию выполняет аппарат Центральной избирательной комиссии, фамилии работников которого я, как член ЦИК, и другие члены ЦИК, наверное, даже и не знают. При этом гражданам преподносится, что списки ведёт и учитывает ЦИК», – отметил в интервью ИА «Новости Приднестровья» Артур Шилькер.
По его словам, в случае принятия данной инициативы был бы соблюден принцип коллегиальности, согласно которому важнейшие решения члены Центризбиркома принимают совместно, путём голосования. При этом Артур Шилькер подчеркнул, что согласно 46 статьи Избирательного кодекса, а также толкованию данной нормы Верховным Советом ведение списков избирателей относится к исключительной компетенции ЦИК, и инициатива предполагала отразить данное положение в регламенте комиссии.
«В моей инициативе я исключительно взял выборки из Избирательного кодекса и вставил их в свою инициативу, для того чтобы, в общем-то, у членов ЦИК не было вопросов, но вопрос, а должны ли мы это делать всё равно были, хотя это прямо прописано в Избирательном кодексе», – отметил Артур Шилькер.
«Сегодня преподносится информация гражданам, что ЦИК ведёт этот список, но я могу сказать со всей ответственностью, при наличии каких-то нарушений после выборов, я при сегодняшнем режиме работы со списками могу сказать: это не мой список. Я его даже не видел и я за него не голосовал как член ЦИК», – добавил он.
Оппоненты инициативы Шилькера отмечали, что аналогов предложенным нормам нет в законодательстве стран СНГ, а также, что в случае её принятия, Центризбиркому придется буквально каждый день утверждать изменения в списках. «Учитывая, что до выборов осталось три недели, наверное, нужно быть очень осторожными с каким-то радикальным реформированием и обсуждать, вырабатывать новые модели необходимо в более размеренном порядке», – отметила в беседе с журналистами председатель ЦИК Елена Городецкая. По её словам, Центризбирком мог бы вместо этого внести изменения в периодичность опубликования отчёта о состоянии списков, сделав эту процедуру более частой.
По мнению другого члена ЦИК Михаила Михайлицына, члены комиссии, утверждающие, что в случае принятия инициативы Шилькера Центризбирком бы полностью завяз в работе со списками, «лукавят». «Ежемесячно главы госадминистраций представляют сведения об избирателях, зарегистрированных на подотчётной территории. Когда мы говорим, что постоянно, каждый день, с утра до вечера мы, наверное, немножко лукавим, потому что ежемесячное представление – это всё-таки не ежедневное», – отмечал он во время обсуждения данной инициативы.
По мнению Артура Шилькера, в случае, если бы его инициатива была бы принята членам ЦИК, не нужно было бы собираться для изменения списков каждый день. Достаточно было бы установить определенную периодичность и голосовать сразу по перечню граждан, которые предложено добавить или исключить из списков.
Артур Шилькер подчеркнул, что не согласен с решением большинства членов комиссии, считает его противоречащим Избирательному кодексу и намерен обратиться в суд по этому поводу.
