Тирасполь, 19 августа. /ИА «Новости Приднестровья»/. Принятые этим летом поправки в Конституцию, связанные с депутатской деятельностью, существенно расширяют не только пределы, но и сущность депутатской неприкосновенности. Такое мнение в эфире Первого Приднестровского телеканала высказала министр юстиции Ольга Зварыч.
Она подчеркнула, что если сравнивать аналогичные разделы приднестровского и российского законодательства, то в первом случае возможности заложены более широкие.
«Пределы депутатской неприкосновенности в Приднестровье возросли: после принятия изменения в Конституцию депутат Верховного Совета не может быть привлечён к ответственности … не только в тот период, когда он являлся депутатом, но и тогда, когда он перестал им быть», – сказала Ольга Зварыч.
В Минюсте подсчитали, что таким образом в республике неприкосновенностью стали обладать около 1 тысячи человек.
«Это с учётом того, что это 6-ой созыв, с учётом того, есть другие категории лиц, у которых есть неприкосновенность, а сколько будет через 5-10 лет? Какой процент жителей республики будет неприкосновенен, где принцип справедливости, который тоже является конституционным? Где принцип равенства всех законом и судом при принятии этого законодательного акта?», – задалась вопросом глава ведомства.
Она также отметила, что поправки существенно расширяют и само понятие неприкосновенности, сферу его применения. Так, до их принятия парламентария нельзя было привлечь к ответственности за выраженное им мнение и принятое в процессе депутатской деятельности решения.
«После принятия законодательного акта к выраженному мнению и принятому решению дополнилось "а также за совершение иных действий по осуществлению депутатской деятельности". А депутатская деятельность многогранна. У нас в Уголовном кодексе есть достаточный перечень составов должностных преступлений, которые, в том числе, могут быть применены и к законодательной ветви власти. Могли бы быть при наличии фактов, основания и т.д., но с введением такой нормы ни один из составов должностных преступлений не может быть применён к депутату ВС», – сказала Ольга Зварыч.
Говоря о принципах работы Верховного Совета, министр юстиции отметила, что по практике большинства стран парламент, работающий на постоянной основе, более эффективен, чем тот, который работает на смешанной или непостоянной.
Она также напомнила, что представители исполнительной власти неоднократно предлагали пересмотреть порядок формирования, выборности, численного состава и иных параметров работы парламента.
«Полномочия Президента мы пересмотрели, мы пересмотрели полномочия Правительства, то есть системы органов исполнительной ветви власти, а все предложения по пересмотру принципов формирования и тем более деятельности законодательного органа, к сожалению, за последние, ну, наверное, лет 7 точно, не принимаются», – подытожила глава ведомства.
