Президент наложил вето на пакет законопроектов, касающихся неприкосновенности депутатов и лиц, занимавших высшие госдолжности

10/08/16 19:41

Президент наложил вето на пакет законопроектов, касающихся неприкосновенности депутатов и лиц, занимавших высшие госдолжности

В обосновании к вето указано, что данными инициативами фактически расширяется как неприкосновенность депутатов, так и экс-Президента, экс-Вице-Президента, экс-Председателя Верховного Совета

Тирасполь, 10 августа. /ИА «Новости Приднестровья»/. Президент ПМР Евгений Шевчук отклонил пакет законопроектов, касающихся неприкосновенности депутатов и лиц, занимавших должности Президента, Вице-Президента, Председателя Верховного Совета. По мнению Главы государства, ранее принятые парламентариями поправки в закон «О Регламенте Верховного Совета ПМР» и «О гарантиях лицам, занимавшим должности Президента Приднестровской Молдавской Республики, Вице-Президента Приднестровской Молдавской Республики, Председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики и прекратившим исполнение своих полномочий, и членам их семей», не только расширяют неприкосновенность депутатов, но и делают «практически абсолютной» неприкосновенность первого Президента и первого Председателя Верховного Совета.

«Чем обусловлена необходимость наделения первого Президента Приднестровской Молдавской Республики и первого Председателя Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, прекративших исполнение своих полномочий, таким безграничным иммунитетом, авторами не обозначено», – отмечается в обосновании к вето, опубликованном на официальном сайте Президента.

Также, по мнению Президента, в законодательство ПМР не могут быть включены нормы о том, что допрос или личный допрос парламентариев может проводиться только с согласия Верховного Совета, а  отсутствие возможности привлечения депутата к ответственности даже по тяжким преступлениям в общем порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством ПМР, будет являться, с одной стороны, сильнейшим стимулом для стремления во власть, а с другой стороны – не мотивировать на самоотверженное и честное служение интересам избирателей.

«Такой подход является элементом не столько правовой, сколько морально-этической оценки и отношения авторов законодательной инициативы к институту неприкосновенности, идущему вразрез общественным интересам», – говорится в обосновании к вето.

 

Также в рубрике

11/06/25 15:40
Представитель МИД РФ раскритиковала экономическое давление Кишинева на Тирасполь
09/06/25 17:52
Это сделано для оптимизации выборов на местном уровне и экономии бюджетных средств на их проведение
09/06/25 14:22
Из-за ЧП в экономике она длилась 9 месяцев и стала самой долгой за всю историю республики
05/06/25 14:32
Обсуждали межпарламентское сотрудничество и культурное взаимодействие между республиками