Тирасполь, 22 июня. /ИА «Новости Приднестровья»/. Пресс-служба Правительства опровергла выводы парламентской комиссии о том, что на протяжении практически всего 2015 года у государства имелись средства не только для того, чтобы выплачивать пенсии гражданам Приднестровья в полном объёме, но и даже оставались некоторые неиспользованные ресурсы. По данным, приведенным пресс-службой, имеет место ошибка в расчетах.
«Озвученная на пленарном заседании Верховного Совета информация о результатах депутатского расследования ситуации, сложившейся в сфере оплаты труда работников бюджетной сферы и пенсионного обеспечения в 2015 году, не соответствует действительности», – говорится в заявлении пресс-службы Правительства.
Дополнительно прокомментировавшая журналистам данную ситуацию директор ЕГФСС Алевтина Берёза отметила, что, например, в расчётах комиссии указывается, что якобы фонд мог, помимо налоговых поступлений, привлечь из бюджета на выплату пенсий 404 млн рублей, тогда как реально бюджет мог возместить ЕГФСС лишь 207 млн рублей, что и было сделано.
«В итоге получается, что бюджетный дефицит у нас сложился в размере 983 млн, фактически мы из этой суммы могли заимствовать на покрытие этого дефицита только 968 млн, данная сумма была полностью в 100% объеме заимствована по итогам года, закрыта задолженность по пенсиям и соответственно на выплату единовременной дополнительной помощи средств уже не хватало, поэтому данная выплата была заложена в бюджет этого года», – отметила директор ЕГФСС.
В сообщении пресс-службы Правительства подчеркивается, что эти деньги были взяты из остатка средств на специальном газовом счете, то есть из неналоговых поступлений, так как собираемых госказной налогов на выплату в полном объеме пенсий и зарплат бюджетникам не хватало.
«В 2015 году было отмечено резкое падение налоговых платежей от крупных налогоплательщиков: в сравнении с 2014 годом по 34 крупным организациям республики зафиксировано снижение налоговых платежей на 466,2 млн рублей (в том числе ООО "Шериф" – на 286,3 млн руб. меньше, СЗАО "Инерднестрком" – на 1,97 млн руб. меньше, ОАО "ММЗ" и ООО "Тирас Мет" – на 14,2 млн руб. меньше, ООО "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" – на 8,75 млн руб. меньше, ЗАО "ТВКЗ "КVINT" – на 17,6 млн руб. меньше), тогда как задолженность по заработной плате за 2015 год перед работниками бюджетной сферы составила порядка 300 млн руб», – говорится в сообщении пресс-службы.
При этом информация о том, что на сегодняшнем заседании парламента будут рассматриваться выводы комиссии, вместе с прилагаемыми к ним расчетами поступила как в ЕГФСС, так и в Правительство, иные исполнительные органы власти только накануне вечером. Поэтому у представителей участвующих в бюджетном процессе министерств и ведомств фактически не было времени, чтобы заблаговременно указать парламентариям на ошибки в их расчетах. Во время утверждения повестки дня министр финансов ПМР Ирина Молоканова предложила депутатам Верховного Совета в связи с неточностью данных, которыми оперировала комиссия перенести заслушивание её выводов и принятие итогового постановления на следующее заседание, однако парламентское большинство проголосовало за то, чтобы заслушать доклад сегодня.
«Немножко настораживает, что в работе Верховного Совета второй или третий раз, при которой в Правительство не направляется информация, которая будет обсуждена, но приглашаются члены Правительства либо её представители для участия в некоем экспромте», – прокомментировал эту ситуацию официальный представитель Правительства в Верховном Совете Александр Кисничан.
В сообщении пресс-службы высшего исполнительного органа власти ПМР указывается на то, что, возможно, ошибки в расчетах вызваны предстоящими в декабре 2016 года выборами Президента.
«Попытки необъективных оценок ситуации с бюджетом 2015 года могут быть политически ангажированными – под предвыборную конъюнктуру, но не отражающими бюджетную реальность. Необъективные и ошибочные выводы комиссии Верховного Совета, не основанные на фактах, дезинформируют граждан», – отмечается в сообщении.
В связи с этим Правительство намерено обратиться в Прокуратуру, для того чтобы она проверила достоверность озвученных депутатами доводов.
