Тирасполь, 21 марта. /ИА «Новости Приднестровья»/. Правительственный пакет антикризисных мер обсудили сегодня на заседании парламентского Комитета по экономической политике, бюджету и финансам. Депутаты высказались за принятие антикризисного кейса в первом чтении, однако выразили сомнения по поводу эффективности предложенных правительством мер.
Пакет антикризисных мер включает в себя более 10 предложений, которые направлены на оздоровление социально-экономических отношений в республике. Среди них трехмесячная финансовая амнистия для физических и юридических лиц, а также строительная и банковская амнистии на весь 2016 год.
Законопроектом предлагается снизить ставки налога на доходы на 10% для производителей, которые работают на отечественном сырье и реализуют продукцию на внутреннем рынке. Кроме того, планируется в два раза снизить ставку единого социального налога – с 25% до 12% – для компаний, которые создают дополнительные рабочие места.
Также отмечается необходимость бесплатно предоставлять в долгосрочное пользование земельные участки под строительство.
Самым значимым антикризисным предложением является временное увеличение перечня товаров, на которые ограничивается торговая надбавка. Законопроект наделяет Комитет цен и антимонопольной деятельности правом устанавливать цены, предельные уровни рентабельности и торговые надбавки на продукты, которые не включены в список социально значимых товаров, но являются продуктами первой потребности: сахар, говядина, свинина, куры, рыба и другие (всего 10 позиций).
Именно пункт о торговых надбавках вызвал больше всего дискуссий между депутатским комитетом и представителями министерств.
По мнению Правительства, контроль над торговой надбавкой на указанные товары защитит интересы населения и воспрепятствует росту цен. Отмечается, что девальвация валют в Украине и Молдове, откуда Приднестровье импортирует 60% продовольствия, привела к сокращению цен относительно приднестровских (где курс рубля остался неизменным). Однако в крупных торговых сетях ПМР снижения цен на импортное продовольствие зафиксировано не было, несмотря на то, что оптовые закупки в Украине и Молдове стали обходиться дешевле.
По данным государственного таможенного комитета (ГТК), закупочная цена импортного картофеля за 1 кг составляет 2 рубля, в то время как цена реализации достигает 4,8 (разница 140%). Еще один пример – закупка импортного сахара осуществляется по 5,5 рубля за 1 кг, а цена продажи населению устанавливается торговыми сетями в 8,4 рубля (разница более 50%).
Представители Правительства уверены, что принятие законопроекта позволит государству следить за тем, чтобы надбавка на сахар, основные овощи, рыбу, мясо, чай, молочные продукты устанавливалась не выше 30%.
Депутаты парламентского Комитета по экономической политике, бюджету и финансам выразили сомнения в целесообразности введения предложенной формы регулирования цен. По их мнению, проблема высоких цен на импортное продовольствие связана не с торговой надбавкой ритейлеров, а с высокими заградительными пошлинами (которые вводились для поддержки отечественного производителя). Члены парламентского комитета полагают, что от государственного регулирования «будет больше вреда, чем пользы».
Впрочем, депутаты намерены рекомендовать своим коллегам по Верховному Совету принять в первом чтении правительственный антикризисный пакет и продолжить над ним работу. Законопроект будет рассмотрен в широком формате на очередном заседании парламента.
Напомним, в 2015 году похожие инициативы уже были направлены в Верховный Совет, однако не нашли поддержки в парламенте. Тем не менее, в Минэкономразвития продолжили работу над законопроектом, и 18 февраля на заседании Правительства был представлен его модифицированный вариант. 5 марта Президент направил законопроект «О некоторых дополнительных государственных мерах, направленных на минимизацию негативного воздействия внешних экономических факторов» на рассмотрение Верховного Совета.
