Индивидуальные предприниматели выступают за изменение закона о патенте

21/01/16 18:54

Индивидуальные предприниматели выступают за изменение закона о патенте

Во время прошедших в Верховном Совете парламентских слушаний по проблемам индивидуальных предпринимателей многие из бизнесменов высказались за продление срока, на который выдается патент, возможность его передачи другим лицам, уменьшение платы за патент
1 / 6

Тирасполь, 21 ноября./ИА «Новости Приднестровья»/. Приднестровью необходимы изменения в законе «Об индивидуальном предпринимательском патенте». Такое мнение высказали сами индивидуальные предприниматели во время проходивших сегодня парламентских слушаний по проблемам граждан, которые занимаются бизнесом без образования юридического лица. В частности, предприниматели предложили выдавать патенты на более длительный срок или сделать их вовсе бессрочными, что позволило бы исключить ситуацию, когда бизнесмен не успев подать документы на переоформление патента не может определенный срок заниматься предпринимательством.

Напомним, что законодательную инициативу о продлении сроков предпринимательского патента с одного до трех лет сегодня в Верховный Совет направило Правительство. Кроме того, Правительство поручило налоговой службе организовать возможность оформления предпринимательского патента прямо на торговых местах, т. е. фактически без отрыва бизнесменов от их деятельности.

Другая среди прозвучавших сегодня на слушаниях инициатив предполагала переход от выдачи патента по месту прописки на выдачу патента по месту работы. По мнению собравшихся это позволило бы, к примеру, жителям Терновки, которые работают по патенту в Тирасполе, покупать столичный, а не республиканский патент, который несколько дороже. При действующих правилах же они могут приобрести разрешительный документ на занятие предпринимательской деятельностью либо в Слободзейском районе, либо по всей республике, так как в Тирасполе они попросту не прописаны.

По словам председателя парламентского Комитета по развитию предпринимательства и промышленности Виктора Гузуна, в случае внесений соответствующих изменений в закон о патенте может возникнуть дисбаланс между бюджетами городов и районов. «У нас будет огромнейшая диспропорция, когда Тирасполь будет получать, так скажем, сверхдоходы, потому что там работает большинство предпринимателей, а у Слободзейского райсовета, Григориополя будут выпадающие доходы», – отметил Виктор Гузун. Однако, по мнению некоторых предпринимателей, этого можно было бы избежать, если бы в территориальных подразделениях налоговой службы можно было оформлять патенты на занятие предпринимательской деятельностью в другой административно-территориальной единице. То есть, уплатив соответствующий сбор в бюджет Слободзейского района, его житель сможет заниматься бизнесом в Тирасполе, не приобретая при этом более дорогой республиканский патент.

Также некоторые предприниматели высказались за предоставление возможности передавать свой патент иным лицам, на время пока сам обладатель документа временно не работает. Кроме того, прозвучали предложения оговорить в законе возможность индивидуальным предпринимателям набирать на работу наемных сотрудников, что по мнению некоторых представителей бизнеса значительно выгоднее, чем заключение договора о торговом товариществе и приобретение каждым его членом торгового патента по максимальной ставке, как то оговорено в действующем законе.

Столичный бизнесмен Евгений Шубин высказался за введение ограничений на покупку иностранной валюты физическими лицами, не занимающимися предпринимательством. По его мнению, это простимулировало бы увеличение товарооборота внутри Приднестровья и препятствовало бы вымыванию валюты из страны. «Девальвация национальных валют в Украине и Молдове привела к тому, что население просто панически вывозит из Приднестровья всю имеющуюся валюту для скупки товаров за рубежом. Не важно, нужны эти товары, не нужны. Вопрос один – там дешево, дешево сейчас», – отметил бизнесмен. Он обосновывал своё мнение тем, что юр. лицам для вывода валюты за рубеж необходимо иметь разрешение финансового регулятора, выдаваемое при наличии контракта с иностранным контрагентом на поставку продукции, тогда как для физических лиц данное требование не предусмотрено.

Ему оппонировал Михаил Рябушенко, утверждавший, что проблему разницы цен между ПМР и близлежащими странами можно решить за счет снижения налоговой нагрузки на приднестровских предпринимателей.

Кроме того, прозвучали предложения пересмотреть ставку патента по некоторым видам деятельности, ввести государственное регулирование размера платы за аренду торговых площадей и интенсифицировать усилия органов государственной власти по защите прав предпринимателей. Напомним, что  14 января с инициативой о создании бизнес-омбудсмена, на которого будет возложена данная функция защиты прав предпринимателей, выступил Президент ПМР.

 

Также в рубрике

31/05/24 14:48
Предусмотрено введение принципа «один налог – одна платёжка»
31/05/24 10:47
Государственную целевую программу подписал Президент ПМР
29/05/24 17:22
Верховный Совет принял поправки в Таможенный кодекс во втором, окончательном чтении
29/05/24 16:28
В районную казну за этот месяц поступило более 8,2 миллиона рублей