Публикация в газете «Приднестровье»
В публикации под рубрикой «Политмомент» наша газета писала о том, что в некоторых европейских странах, в частности — Польше и Германии, начали понимать всю пагубность поддержки киевского евромайдана. Подчеркивалось, что пример беспорядков в центре украинской столицы может стать прецедентом для других стран континента. Буквально через несколько дней развитие мировых событий подтвердило наши прогнозы.
Воодушевленные телевизионными картинками и видеороликами интернет-ресурсов из Киева жители Сараево — столицы Боснии и Герцеговины — как под копирку переняли методы и способы протеста. С одной лишь разницей, что изнеженной Европе эта бойня в самом ее сердце абсолютно не нужна, боснийцы бунтуют бесплатно, точнее — от безденежья из-за шестилетнего пребывания в предбаннике Евросоюза после подписания с Брюсселем Соглашения об евроинтеграции, подобно такому, какой предлагали постсоветским республикам в проекте «Восточное партнерство».
В составе Югославии на Боснию и Герцеговину приходилось 99% добычи железной руды и 100% производства кокса, 40% добычи угля, две трети производства чугуна и 50% выплавки стали. Босния и Герцеговина занимала первое место в стране по лесопромышленному производству и играла заметную роль в химической отрасли. В стране имелись машиностроение, пищевая и лёгкая промышленность. За шесть лет «евроинтеграции» не осталось ничего. Предприятия обанкротились и проданы за гроши иностранцам, которые не собираются их реконструировать, а перестраивают в торговые и развлекательные центры. Безработица достигла 45%.
Информация из боснийских городов Сараево и Тузлы как будто скопирована с евромайдана. Судите сами по хронике новостей: «В ходе столкновений демонстрантов с полицией в столице пострадали не менее 180 человек. В Тузле сожжено здание местной администрации. Глава региона подал в отставку. Полиция применяла против активистов водометы, резиновые пули и слезоточивый газ, те в ответ бросали камни и коктейли Молотова».
Если боснийцы взяли дурной пример с беспорядков в украинской столице, то украинцам стоит обратить внимание на поучительный пример боснийской евроинтеграции.
Европа, и без того начавшая давать задний ход в проекте «Восточное партнерство», не на шутку разозлилась на циничную выходку заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, охарактеризовавшей Евросоюз откровенным непечатным словом в телефонном разговоре с послом США в Украине Джеффри Пайеттом. Запись появилась в Интернете на сервисе YouTube и сопровождалась переводом на русский язык.
Уже на следующий день эта новость буквально взорвала европейские информационные агентства. Особенно резко отреагировала на нее германский канцлер А. Меркель, считающая «абсолютно неприемлемыми» высказывания американских дипломатов о роли Европейского Союза в кризисе в Украине. Позднее Нуланд принесла извинения представителям Евросоюза. Однако это лишь дипломатический политес. США, раздраженные тем, что Европа ретировалась от дальнейшей эскалации событий в Киеве, на деле пытается в одиночку подливать бензин в пожарище майдана. Белому дому плевать на Европу — она ведь за океаном, а хаос, который он распространяет по всему свету, выгоден политически. Так легче оправдывать гонку вооружений, без которой американская экономика уже не может существовать.
Европейцы уже и сами устали от однополярного звездно-полосатого мира. Все чаще в СМИ и Интернете появляются публикации о том, что Европе жизненно необходимо, ради собственной же безопасности, предлагать интеграционные процессы прежде всего Москве, так как постсоветские страны, экономически завязанные на Россию, смогут пройти безболезненный путь реконструкции своего народного хозяйства только при ее помощи.
Критике подвергается и затея проекта «Восточное партнерство». Издание EUreporter, касаясь Молдовы, пишет: «Цепь скандалов, связанных с топовыми фигурами в молдавской политической элите, ставит вопрос о доверии к европейской стратегии, направленной на интеграцию Молдовы в ЕС… Должны ли евробюрократы оставаться ключевым компасом на пути к строительству Евросоюза, или, возможно, пора учиться на ошибках прошлого?». Эта публикация наглядно иллюстрирует отношение Европы к нынешнему составу Европарламента — послушного политического инструмента США.
Осознав, что «Восточное партнерство» стало миной замедленного действия, Брюссель принял решение провести тезисную рокировку, подготовив проект нового документа, получившего название «Европейский пакет». Ради сохранения остатков политического престижа просто отменить предыдущий проект было нецелесообразно, но и оставлять в прежнем виде уже нельзя. Поэтому его попросту переименовали. Правда, изменения есть, и самое главное из них — перестали лукавить, честно признавшись, что ни о каком членстве в Евросоюзе для бывших советских республик речи быть не может.
В документе отмечается, что «Европейский пакет» должен стать проектом, который предложит больше, чем в настоящее время включено в Соглашение об ассоциации. Что касается России, то «Евросоюз желает установить с этой страной обстоятельный, честный и открытый диалог по вопросам европейской интеграции».
«Европейский пакет», закрывающий Молдове дорогу в состав Евросоюза, дает карт-бланш румынскому президенту Т. Бэсеску в реализации его унионистского национального проекта по протаскиванию своего восточного соседа в ЕС через объединение с Румынией, по германскому типу. В 1990 году ГДР вошло в состав Евросоюза после объединения с ФРГ.
Правда, как безболезненно хотят это сделать Кишинев и Бухарест после такого народного протеста большинства населения Молдовы, не очень понятно. В любом случае текущий политический год в нашем регионе будет весьма сложным.
Газета «Приднестровье». Анатолий Панин.
