За 9 месяцев 2013 года в Арбитражный суд ПМР поступили 135 кассационных жалоб на решения и определения первой инстанции. За 9 месяцев 2012 года поступили 143 жалобы.
Об этом сообщили ИА «Новости Приднестровья» в пресс-службе Арбитражного суда ПМР.
Из общего числа жалоб, поступивших на рассмотрение арбитражного суда, 31 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения (в 2012 году — 43), 11 жалоб не были рассмотрены (в 2012 этот показатель был ниже — 8 жалоб), 96 жалоб приняты к производству (в 2012 году — 101 жалоба).
На уменьшение числа кассационных жалоб, возвращенных заявителям, повлияло принятие Пленумом Арбитражного суда ПМР Постановления «О применении Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики при рассмотрении дел кассационной инстанцией Арбитражного суда». Суть его заключается в том, чтобы разъяснить как юридическим лицам, так и индивидуальным предпринимателям действия норм Кодекса, регламентирующие пересмотр ещё не вступивших в законную силу судебных актов Арбитражного суда в кассационной инстанции.
«Одним из отрицательных последствий несоблюдения лицами, участвующими в деле, императивных требований Арбитражного процессуального кодекса является возвращение Арбитражным судом поданной кассационной жалобы на вынесенный судебный акт», — пояснили в пресс-службе судебного органа.
За 9 месяцев 2013 года были рассмотрены по существу 63 кассационные жалобы, в результате чего: решение суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения - по 37 жалобам, что составляет 58% от общего количества рассмотренных; решение отменено полностью или частично, и принято новое решение — по 8 кассационным жалобам, или 12,6% от общего количества; по 17 кассационным жалобам решение было отменено, и дело передано на новое рассмотрение.
Всего за данный период судом кассационной инстанции было отменено 28 судебных актов, что составляет 5,4% от общего количества вынесенных в отчетном периоде судебных актов.
За 9 месяцев текущего года по судебным актам, вступившим в законную силу, для проверки в порядке надзора на имя председателя Арбитражного суда ПМР поступило 39 заявлений о принесении протеста, что на 33,8% меньше, чем в прошлом отчетном периоде (за 9 месяцев 2012 году поступило 59 заявлений) и 1 надзорное представление Прокурора Приднестровской Молдавской Республики (в 2012 году — 8). Оснований для принесения протеста не было усмотрено по 17 заявлениям, что на 37% меньше, чем в прошлом году (2012 г. — по 27 заявлениям).
Арбитражный суд ПМР в текущем году выступил автором трех законодательных инициатив. Столько же законопроектов было подготовлено и в прошлом году. На рассмотрение в Верховный Совет был направлен проект Закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений в Закон Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве». Данная инициатива направлена на устранение противоречий в действующем законодательстве, в нормативных актах были закреплены различные нормы, определяющие содержание исполнительного листа.
«Имевшие место противоречия приводили к сложностям в правоприменительной практике, которые отрицательно сказывались на возможности взыскания на основании исполнительных листов Арбитражного суда денежных сумм. Речь идет не только о суммах задолженности, образовавшихся между юридическими лицами, но и суммах, подлежащих взысканию в республиканский бюджет», — отмечают в пресс-службе Арбитражного суда ПМР.
Разработанный Арбитражным судом проект закона принят Верховным Советом ПМР 10 июля 2013 года, благодаря чему удалось унифицировать ряд норм, связанных с исполнительным производством.
Также Арбитражным судом было подготовлено два проекта, предусматривающие внесение изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс ПМР. Целью одного из них является совершенствования арбитражного судопроизводства, в частности детализация процедуры рассмотрения спора в суде, что, по мнению авторов, позволит исключить двойное прочтение ряда норм, а также устранит имеющиеся пробелы в действующем Арбитражном процессуальном кодексе Приднестровья.
Другой законопроект был направлен на введение института признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. По словам авторов инициативы, необходимость её принятия была продиктована тем, что порядок рассмотрения Арбитражным судом заявлений о признании и исполнении решения международных коммерческих арбитражных судов не урегулирован законодательными актами.
«Данный вопрос стал особенно актуальным в текущем году, так как впервые за период существования Арбитражного суда были вынесены 2 определения о признании и приведении в исполнение решений Международных коммерческих арбитражных судов при Торгово-промышленных палатах иностранных государств. По одному из рассмотренных Арбитражным судом дел юридическое лицо, не являющееся резидентом ПМР, обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу о взыскании долга в пользу данного юридического лица с закрытого акционерного общества, расположенного на территории ПМР. Данное заявление было удовлетворено, на его исполнение выдан исполнительный лист», — рассказали представители Арбитражного суда.
Основываясь на представленных данных, стоит отметить, что деятельность Арбитражного суда ПМР была направлена на совершенствование и унификации нормативной базы. Сокращение числа кассационных жалоб, возвращённых Арбитражным судом без рассмотрения, свидетельствует о возросшем качестве рассмотрения дел первой инстанцией.
