Интервью Сергея Бабурина газете «Приднестровье»

Российский политик — о перспективах признания Приднестровья, о политической воле и чутье, необходимости единения

На этой неделе в Приднестровье побывал председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин, который никогда не скрывал своей позиции в отношении Приднестровья, высказываясь за его признание. Программа его пребывания в Приднестровье была насыщенной, но нашей газете удалось «пробить брешь» в его плотном графике и задать ему несколько вопросов.

— Сергей Николаевич, Вы были в Приднестровье год назад. Изменения заметили?

— Изменения есть, но, не буду скрывать, они достаточно противоречивы. С одной стороны, блокада не могла не сказаться на состоянии приднестровской экономики: многие предприятия либо уменьшили объемы производства, либо приостановили свою работу. С другой стороны, меня радует, что жизнь в республике не замерла в ожидании, что кто-то придет и «подарит счастье». Приднестровцы строят, ремонтируют дороги, создают новые проекты.

За время этого недлительного пребывания в республике у меня состоялись встречи с Президентом Евгением Шевчуком, Председателем Правительства Татьяной Туранской, спикером парламента Михаилом Бурлой, первыми Президентом Игорем Смирновым и Председателем Верховного Совета Григорием Маракуцей, представителями общественных организаций. Мы обсуждали разные вопросы, касающиеся ситуации как внутри Приднестровья, так и вокруг него, и наши позиции относительно дальнейших перспектив республики сошлись. Сегодня важно не только реализовывать социальные, гуманитарные проекты при поддержке России посредством автономной некоммерческой организации, но и создавать рабочие места, расширять производства, внедрять новые технологии, одним словом, поднимать экономику. На данный момент это ключевой вопрос для республики. И если вы пойдете в этом направлении, то только будете укрепляться, идти вперед, ни на кого не оглядываясь.

К слову, я давно не чувствую себя в Приднестровье гостем — я считаю себя бендерчанином, приднестровцем, правда, работающим в России. И так же, как все приднестровцы, я заинтересован в том, чтобы республика выстояла. На Дне рождения столицы я общался со многими тираспольчанами, и меня не мог не порадовать их настрой, их вера. Не мог не порадовать тот факт, что в вашей — нашей стране, несмотря на изоляционистские решения соседних республик, попытки то с одной стороны, то с другой подмять Приднестровье под западные модели и ценности, происходит нормальный процесс жизни. Приднестровье держится, и это не просто радует, но и придает убежденность, что наша более чем 23-летняя борьба за признание не закончена, и она должна быть победоносной.

— Приднестровье сегодня действительно стоит на «пороге» новых рисков, связанных с возможной ратификацией Молдовой и Украиной Соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом. Если это произойдет, то по экономике республике может быть нанесен серьезный удар. Как нам минимизировать последствия «ухода» соседей в сторону Европы? Какова позиция России в этом вопросе?

— Вы знаете, в Москве долгое время доминировала идефикс о том, что непризнанием Приднестровья, созданием некоей конфедерации мы можем удержать Молдову от румынизации.

— А что, с самого начала было непонятно, что Молдова таки шагнёт в сторону Румынии?

— Многие не понимали и не понимают до сих пор. Но сейчас, когда официальным Кишиневом предприняты шаги по ужесточению пограничного режима, когда возникает перспектива демаркации границы между Приднестровьем и Молдовой, многие политики и чиновники начинают задумываться о том, что мы им объясняли много лет: либо надо по-другому работать с Молдовой, чтобы удержать ее от румынизации, либо отказываться от иллюзий и признать Приднестровье как государство, заметьте, давно состоявшееся. Для меня это очевидный факт. Но, к сожалению, в первопрестольной боязливых наследников Козырева еще много.

— Сергей Николаевич, на Ваш взгляд, планируемое подписание Соглашения о зоне свободной торговли между Молдовой и ЕС увеличивают шансы Приднестровья на признание?

— Вопрос интересный и злободневный. Но я хочу успокоить приднестровцев, что подписание этого Соглашения — не конец света, это всего лишь шаг Молдовы в сторону европейской интеграции, если хотите, юридическая декларация. Но политики из соседних стран должны понимать, что она (декларация) ставит крест на их возможности сидеть на двух табуретках, заигрывать с обеими сторонами: сегодня мы подпишем соглашение с Евросоюзом, а завтра — с Евразийским. Нет, здесь либо туда, либо сюда, вариант сиамских близнецов (одна голова смотрит на Запад, другая — на Восток) не проходит.

— Ну Янукович-то пробует…

— Украинский Президент рассчитывает, что его заигрывания с Евросоюзом обеспечат ему переизбрание на президентских выборах. А уж потом он опять станет дружить с Россией… Такое детское представление меня просто восхищает.

Возвращаясь к перспективе признания Приднестровья в свете предстоящих событий, я хотел бы заметить, что саммит в Вильнюсе, на котором и будет решаться вопрос с подписанием Соглашения, должен поставить точку, прежде всего для еврочиновников, в дискуссиях на тему «Что такое Приднестровье?». Сегодня они настаивают на том, что это часть Молдовы, пусть де-факто не подчиняющаяся официальному Кишинёву. Но после Вильнюса они будут вынуждены сказать, что Приднестровье — это не часть Молдовы.

Что делать ПМР в этих условиях? Спокойно вступить в переговоры с Молдовой, поднять старые карты, четко обозначить районы, вошедшие в состав Приднестровья, районы, вошедшие в состав Молдовы, эти административные границы демаркировать и привести в соответствие с международными правилами. Те, кто хочет оторвать Молдову от русского пространства, утащить куда-то туда, где нет кириллицы и где с помощью латиницы пытаются из всех «слепить латынян», должны понимать, что все это не шутки. До сих пор они решали второстепенные вопросы виз, границ, рынков, а после Вильнюса им придется ответить на вопрос, будет ли существовать молдавская нация в будущем вообще? Все эти вопросы на самом деле являются фундаментальными для любого государства, для сохранения его идентичности. Конечно, убаюканные обещаниями «еврокомиссаров» о «европейском рае» молдавские чиновники предпочитают не замечать очевидного — никто в ЕС с распростертыми объятиями их не ждет. На днях ЕС погрозил пальцем в сторону Румынии, строго упрекнув в том, что она (Румыния) не выполняет европейские требования, и пригрозив ее гражданам большими проблемами при пересечении европейских границ (сейчас румыны в страны ЕС въезжают по шенгенским визам, но завтра, не исключено, «окно в Европу» для них будет закрыто — в просвещенной Европе румыны ведут себя вовсе непросвещенно, чем раздражают европейцев. — Прим. ред.). Думается, у граждан Молдовы, особенно молодых, которых также заманивают перспективой беспроблемного въезда в Европу, со временем тоже могут возникнуть такие же проблемы. Европа сегодня переживает свой кризис, да, собственно, весь мир переживает не лучшие времена. Америка на грани дефолта, Россия — на пороге испытаний, еще большие трудности ожидают украинцев и молдаван. Но я не очень сочувствую американцам (а чего им сочувствовать, они в очередной раз за счет всех нас выедут), а вот к судьбе всех остальных народов я не могу быть равнодушен. Но, к моему горькому сожалению, политики, находящиеся у власти в Молдове, Украине, не понимают, вернее, не хотят признавать, что ведут свой народ к пропасти.

Поэтому я очень надеюсь, что у Президента России хватит политических чутья и воли отстоять Приднестровье, российские интересы здесь, на берегу Днестра, и услышать неоднократно высказанную волю приднестровцев остаться в рамках единой с Российской Федерацией цивилизации. Это нечто большее, чем государство, — это система ценностей, образ жизни, если хотите, отношение ко многим ключевым понятиям и прежде всего к понятию «семья», которая является основой основ. Что нас сегодня отличает от Запада? То самое отношение к семье. На Западе оно утрачено, и в результате они имеют то, что имеют — однополые браки, отсутствие нравственности, бездуховность. А зачем нравственность, когда я сам себе бог. Это тот самый эгоистический подход, в сторону которого ушла Европа, к которому подписались Польша и Румыния и куда настойчиво рвутся политики соседних республик. В Европе не только рынки сбыта (но еще вопрос — пустят ли туда «братьев» по бывшему Союзу?), но и другое понимание человека. А украинцы, молдаване как нация сформировались в восточно-христианских традициях, и им, как минимум, будет неуютно под европейской крышей.

— Но проблемы безнравственности, эгоизма, бездуховности, доминирования идей секс-меньшинств волнуют не только европейцев. В России они тоже стоят не менее остро. Мы, бывшие советские, вообще как-то проглядели тот момент, когда нравственность стала не в чести, совесть — «пережитком прошлого», патриотизм — ругательством.

 — Да, был в истории нашей страны период, когда слово «патриот» стало ругательным, сегодня — демократ.

— Еще были либералы…

— Ну, до либерализма нам еще далеко, а вот чего в избытке, так это непрофессионализма, неадекватности, коррупции и откровенного предательства интересов страны. Недавно один экономист заявил, что России не нужны Сибирь и Дальний Восток.

— На самом деле, зачем они вам, китайцам нужнее…

— Увы, и таких «экспертов», не знающих Россию, не видящих Россию и, надо понимать, не любящих Россию, еще немало. Когда я напоминаю им о необходимости доминирования интересов страны, о возрождении самосознания народа (русские — это не этническая характеристика), они называют меня националистом. Но ведь когда Багратион на этой святой русской земле говорил: «Мы — русские офицеры», никто не сомневался, что он грузинский князь. Нам всем сегодня приходится освобождать от многодесятилетних наслоений правильные, привычные понятия, в том числе и наслоения советской эпохи.

— Сегодня в сторону бывшей страны вылито столько грязи, что впору уже освобождаться от антисоветизма…

— Согласен, только тот, кто не любит своей страны, может сказать, что Советский Союз был ошибкой. Но «по ошибке» не побеждают в самой страшной войне, не осваивают космос… Я думаю, что советское наследие по достоинству оценят наши внуки и еще назовут то время золотой эпохой.

— Вернемся к теме Приднестровья. Как ему — такому маленькому — выстоять в битве «геополитических гигантов»?

— Во-первых, сегодня ПМР важно сохранить интеграционные связи с РФ. Во-вторых, сохранить единство и консолидированное общество внутри республики. В-третьих, «показать зубы». В России противники признания Приднестровья часто мотивируют свою позицию его удаленностью и отсутствием общих границ. Я всегда парирую — изучайте мировой опыт, в мире существовали и существуют страны, «зажатые» между двумя большими соседями. Да, «маленьким» нелегко, но существует такой механизм, как договоренность. А при определении дальнейшей судьбы Приднестровья его интересы будут учтены, если оно, как это было изначально, при необходимости может показать зубы — а я не хочу, чтобы мою судьбу решали без меня. Поэтому готовность Приднестровья дать отпор — это главное условие, при котором ЕС пойдет на «разговор» с Россией и самим Приднестровьем. Ни для кого не секрет, что его дальнейшая судьба — это предмет геополитических договоренностей между крупными игроками на политической арене. Но, повторюсь, для того чтобы ПМР не была «ягненком на заклание», ей жизненно необходимо оставаться консолидированной и единой, А для этого сегодня надо поставить точку в существующих противоречиях между ветвями власти. Во имя высших интересов надо сделать шаг навстречу друг другу, если требуется, ввести мораторий по всем спорным, вызывающим напряженность в обществе и разделяющим его вопросам (например, та же тема выборности глав госадминистраций и др.) Приднестровье может минимизировать последствия грозящих извне испытаний только посредством внутреннего сплочения. Нам надо пережить 2014 год. Я, как представитель высшей научной школы, мог бы привести такое сравнение — республика за всю свою историю сдавала (и достойно) несколько экзаменов, в следующем же году ее ждет государственная итоговая аттестация. Вот здесь все будет решаться, вот здесь все будет стоять на кону. Поэтому без общенационального единства вам не выжить. Поверьте, если Приднестровье будет слабым, обнаружится масса людей, желающих его предать, а сильное, сплоченное Приднестровье, скрепя зубами, поддержат даже недруги.

— Готовясь к этому интервью, я пролистала «странички» всезнающего Интернета. Во Всемирной паутине наткнулась на «несвежую», но интересную информацию, размещенную на сайте одного авторитетного российского информационного агентства, о том, что Вы получили гражданство ПМР, прописались в Бендерах и собираетесь баллотироваться в наш Верховный Совет. Но ведь в Ваших силах сделать эту новость «свежей» — до выборов в парламент остаётся еще время. Не хотите попробовать? На мой взгляд, у Вас есть шансы быть избранным.

— Я никогда ни от чего не зарекаюсь, все решается на небесах. Но для Приднестровья и приднестровцев важно, чтобы мы и наше общее дело победило в Москве. Тогда мы решим все вопросы.

Газета «Приднестровье». Людмила Михайловская.