У Приднестровья в Кишинёве появился «благодетель»

12/02/13 13:29

У Приднестровья в Кишинёве появился «благодетель»

Евгений Карпов, не спросив приднестровцев, ответил в интервью западной радиостанции за них

Молдавский вице-премьер Евгений Карпов, представляющий Кишинёв в переговорном формате «5+2» (Приднестровье и Молдова – стороны, Россия, Украина и ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели) заявил в интервью радиостанции «Свободная Европа» (Europa Libera), что обсуждение будущего правового статуса в интересах самих приднестровцев.

«Это возвращение в нормальное состояние и возможность развиваться в соответствии с требованиями времени. К сожалению, реалии приднестровского региона остаются на уровне менталитета, сформированного после вооруженного конфликта, который произошел в 92-м году. Я думаю, что мы должны преодолеть эти стереотипы, открыть глаза и увидеть, что мы находимся в XXI веке, попытаться помочь жителям Приднестровья соответствующими решениями», - сказал Евгений Карпов.

Правда, молдавский вице-премьер не стал вспоминать, как Молдова уже «помогала» и «помогает» приднестровцам в XXI веке до сих пор продолжающейся экономической блокадой.

Говоря о столь вожделенном для Молдовы обсуждении вопросов из «третьей корзинки», Евгений Карпов, правда, посетовал «на несговорчивые» приднестровские власти, что, мол, не желают они обсуждать политический статус Приднестровья.

«Переговорщик заявила (Прим. «Новостей Приднестровья» Политический представитель Приднестровья в формате «5+2», министр иностранных дел ПМР  Нина Штански), что они пока не готовы. Но это их мнение. Существуют и другие участники формата «5+2», которые поддерживают позицию властей Кишинева», - заявил молдавский вице-премьер.

Может быть, того и хотят в Кишинёве, но вот в реальности выходит всё по иному. В преддверии очередного раунда консультаций в формате «5+2», который должен пройти во Львове 19-20 февраля, Приднестровье посетили посол по особым поручениям МИД РФ Сергей Губарев и спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ по затянувшимся конфликтам Андрей Дещица. О том, что Россия, Украина и ОБСЕ поддерживают в данном вопросе Молдову, из их слов не вытекало. Как раз наоборот.

Сергей Губарев так и вовсе заявил, что, пока не отменён принятый 22 июля Закон Республики Молдова «Об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)», обсуждать статусные вопросы бесполезно.
 
«Существует документ, принятый в 2005 году в Кишинёве – закон, который определяет будущее населённых пунктов на левом берегу Днестра.  Исходя из наличия этого закона, вести какие-либо переговоры о будущем Приднестровья, мягко говоря, бессмысленно, потому что он всё уже определил. Лично для меня, конкретной точкой отчёта того, что условия для обсуждения политического блока вопросов созрели, был бы следующий день после того, как парламент Республики Молдова так же дружно, как он проголосовал за принятие этого закона, его отменит», - сказал тогда в интервью журналистам посол по особым поручениям российского внешнеполитического ведомства.
 
Действительно, обсуждать политический статус Приднестровья при существовании законодательного акта, низводящем права Приднестровской Молдавской Республики на уровень «культурно-языковой» автономии, мягко говоря, нецелесообразно. Это уже не переговоры, а убеждение одной стороны в «безоговорочной правоте» другой. Примечательно, что на отмену этого закона неоднократно намекали даже представители ЕС и США. На них как раз в большей степени и рассчитывает Кишинёв. Но, к его великому сожалению, и Евросоюз, и Соединённые Штаты всего-навсего наблюдатели.

Что же ОБСЕ и Украина? Андрей Дещица, будучи  в Тирасполе, поспешил всех разуверить насчёт якобы имеющейся у Киева «дорожной карты» всеобъемлющего урегулирования молдо-приднестровского конфликта. Заявив, что у Украины она, действительно, есть, но касается исключительно налаживанию контактов на разном уровне между представителями Тирасполя и Кишинёва. Заметим, что этим международные акторы с переменным успехом занимаются с самого начала переговорного процесса.

«Было много недопонимания. Утверждали, что Украина имеет свою «дорожную карту» и уже обсудила её с кем-то. На самом деле у нас есть совершенно иной план. Во Львове во время заседания в формате «5+2» мы намерены создать условия для непосредственных контактов между руководителями Кишинёва и Тирасполя, для частых встреч политических представителей (Прим. «Новости Приднестровья». Эти должности в Приднестровье и Молдове соответственно занимают глава МИД ПМР Нина Штански и вице-премьер Евгений Карпов) и работы экспертных групп», сказал Андрей Дещица.
 
При этом украинский дипломат, являющийся по совместительству спецпосланником действующего председателя ОБСЕ, заявил, что стороны должны сконцентрировать свои усилия на решении злободневных вопросов социально-экономического плана. Напомним, что представители Приднестровской Молдавской Республики намерены поднять во Львове ряд проблем, связанных со свободой перемещения. В частности, министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нина Штански обозначила трудности, с которыми сталкиваются в Молдове граждане России, Украины и других третьих стран, постоянно проживающие на территории Приднестровья. При отсутствии у них вида на жительство в РМ представители молдавских компетентных органов очень охотно налагают административные санкции. Это, кстати, тоже свидетельствует о той «заботе» о приднестровцах, которую, по словам Евгения Карпова, проявляют власти Молдовы.
 
Но точку относительно статусных вопросов, кажется, вчера поставил действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Украины Леонид Кожара.

Выступая в Киеве  на национальном экспертном форуме «Украина-2013», Кожара заметил по этому поводу:  «Я предостерёг бы от нереальных ожиданий». Правда, глава украинского МИД не назвал, кому адресуются его предостережения. Их адресат назвался сам в интервью «Свободной Европе»…

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники