Илья Галинский: Есть преступления, которые прощать нельзя

Прочитав Открытое Обращение Андрея Сафонова к руководителям Республики под названием «Об угрозе безопасности и государственности ПМР под прикрытием внесения изменения в Уголовный Кодекс ПМР», невольно задаешься вопросом — к чему все эти фантазии и страшилки? Откуда у автора такое неадекватное, даже истеричное восприятие, казалось бы, востребованных обществом изменений в Уголовный Кодекс ПМР?

Если бы речь шла об экономических преступлениях, о которых упоминает автор, то в какой-то степени его позиция была бы еще понятна. Но, в нашем случае, речь идет не об экономических, а именно о тяжких и особо тяжких уголовных преступлениях, отношение к которым во всех демократических странах мира предельно жестко и категорично.

В международном праве уже давно (Конвенция от 26 ноября 1968 года, принятая ГА ООН) сформировался принцип неприменения сроков давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества. Однако, логично спросить, а чем «лучше» убийства совершенные с особой циничностью и жестокостью, тем более, двух или более человек? Именно поэтому, уголовное законодательство многих стран мира предусматривает неприменение сроков давности к лицам, совершившим наиболее тяжкие преступления (которые караются смертной казнью или пожизненным лишением свободы). Так, например, в Болгарии, Испании, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Дании, Албании, Македонии и некоторых других странах, ко всем особо тяжким преступлениям не применяются сроки давности. Срок давности для тяжких и особо тяжких преступлений в 25 лет установлен в Финляндии, Чехии, Швейцарии, Хорватии, в 30 лет — в Германии, Польше, Македонии, в 35 лет — в Боснии и Герцеговине.

Неужели автор этого не понимает и попросту защищает кого-то, кто в «греховные» молодые годы безнаказанно убивал и издевался с особой жестокостью над неповинными людьми? Давно и хорошо зная автора, не могу в это поверить. Не могу поверить, что находясь в здравом уме и положа руку на сердце, он мог все это написать. Тут дело в чем-то другом. Как любят говорить аналитики — учитесь читать между строк… Особенно смущает привязка к теме унионистского, румынского фактора и «завихрения» по поводу группы Илашку. При чем тут они? Речь ведь идет о том, что вносить изменения собираются в уголовное законодательство ПМР, а не Молдовы и Румынии. Так кажется. Казалось бы, наоборот, надо только радоваться, что все те, кто совершали зверства и убийства в отношении гражданского населения Приднестровья в 90-х годах прошлого века и в последующем (если такие есть), и не получили по заслугам не уйдут от заслуженного наказания! Ан нет. Кому-то этого, явно, очень не хочется… В Обращении стрелки переводятся совершенно в другую сторону — идет откровенное «передергивание фактов и аргументов», уже, оказывается, «в опасности» и сами защитники Приднестровье. Над ними уже вот-вот «занесут» Домоклов Меч несправедливости, именно им «грозит», якобы, преследование со стороны нынешней верховной власти… В итоге, как вытекает из Обращения, если эти изменения будут внесены, приднестровскому государству - чуть ли не «гибель».

Возвращаясь к вопросу о мотивации создания данного Обращения, хочется спросить не автора, а самих приднестровцев — согласны ли они с такой постановкой вопроса? Неужели им безразлично то, что рядом с ними по улицам городов и сел Приднестровья, совершенно безнаказанно ходят те, кто, может быть, убил их отца, сына, зверски изнасиловал дочь и не понес, по разным причинам, заслуженного наказания?

В этой связи не лишним будет вспомнить, что до сих пор, по всему миру израильские спецслужбы разыскивают преступников совершивших зверства и насилие против евреев, выкрадывают их и судят их, как, в свое время, Эйхмана. Более того, особо опасных преступников, по законам США, Израиля и некоторых других стран, просто отстреливают без суда и следствия в разных странах мира.

Иначе говоря, есть преступления, которые прощать нельзя ни при каких обстоятельствах и срок давности для таких преступлений не должен применяться. Именно в данном контексте следует рассматривать внесение, инициированных президентской стороной, изменений в Уголовный Кодекс ПМР. Я убежден, что абсолютное большинство населения Приднестровья придерживается подобно точки зрения.

Илья Галинский,
директор НИИ стратегического анализа и прогнозирования,
профессор кафедры политологии и политических процессов ПГУ им. Т.Г. Шевченко