Лусинда Крейтон: Мы используем, как кнут, так и пряник в нашем диалоге с Молдовой

С визитом в Кишиневе находится Лусинда Крейтон — госминистр по европейским делам председательствующей сейчас в ОБСЕ Ирландии. Сегодня она проведет переговоры с президентом и премьером Р. М. Николаем Тимофти и Владимиром Филатом, а также встретится с главой МИД Приднестровья Ниной Штански. В интервью «Ъ-MD» госпожа КРЕЙТОН рассказала о том, что она думает о перспективах урегулирования приднестровского конфликта и что нужно Молдове, чтобы выбраться из перманентного кризиса.
— Конфликт в Приднестровье тлеет уже 20 лет. За это время ни Кишинев, ни Тирасполь не изменили своих позиций: Молдова настаивает на унитарном государстве, а Приднестровье — на своей независимости от Молдовы. Реально в таких условиях объединить два берега Днестра?
— Любой переговорщик знает, что терпение — ключ к успеху. Приднестровский конфликт действительно затянулся. В то же время, мир на Днестре сохраняется с лета 1992 года. Мы в Ирландии очень хорошо знаем, как сложно решать затяжные конфликты. Конечно, мы все хотим видеть быстрые результаты, но самым важным является окончательное урегулирование, а не скорость, с которой оно было достигнуто. В определенный момент времени люди поймут, что окончательное, понятное и честное решение принесет больше пользы, чем теперешний тупик или сохранение status quo. Именно этот момент и станет началом настоящего прогресса.
— По вашему мнению, Приднестровье может когда-нибудь получить независимость?
— Цель ОБСЕ — содействие достижению договоренностей, которые были бы приемлемыми для обеих сторон. Все существующие планы разрешения конфликта подразумевают некоторую степень самостоятельности приднестровских властей, при условии вхождения этого региона в состав Республики Молдова.
— Федерализация Молдовы могла бы оказаться жизнеспособной моделью урегулирования?
— Это сложный вопрос, так как федерализацию люди понимают по-разному. Международное сообщество может содействовать нахождению консенсуса, но именно стороны — Кишинев и Тирасполь, — должны решить, какая модель им лучше всего подходит.
— Есть мнение, что без Приднестровья Молдова нежизнеспособна, как государство. Вы его разделяете?
— Как уже было сказано, все планы разрешения конфликта подразумевают некоторую степень самоуправления Приднестровья, при условии вхождения в состав Республики Молдова.
— Политики любят говорить о том, что разделительные линии и сферы влияния ушли в прошлое. Но разделенная Молдова, одна часть которой тяготеет к ЕС, а другая к России — классический пример раздела страны на сферы влияния. Почему Россия и условный Запад не могут договориться о компромиссе в этом регионе?
— Вы правы в том, что время, когда великие державы разделяли континенты осталось позади. Никто извне не имеет права навязывать каких-либо решений кому бы то ни было. Любая формула урегулирования конфликта, прежде всего, должна быть поддержана на обоих берегах Днестра. Международное сообщество может лишь способствовать этому, а когда договоренность будет достигнута, предоставить всевозможную помощь по созданию благоприятной атмосферы для дальнейшего развития и создания достойных условий жизни людей.
— Власти Молдовы много говорят о евроинтеграции, а европейские чиновники много хвалят их за то, что они делают на этом направлении. Но большинство населения не ощущает особого прогресса. О Молдове часто говорят, как о бедной и коррумпированной стране, а партии правящего альянса оппозиция обвиняет в том, что ключевые решения принимаются кулуарно и нетранспарентно. Почему в Европе не принято обращать внимание на такие вещи и публично о них говорить? Это могло бы дисциплинировать молдавских руководителей.
— Европейские власти донесли наши взгляды по поводу коррупции до молдавских коллег на всех уровнях, как публично, так и напрямую. Я знаю, что посол ЕС в Молдове (Дирк Шубель — «Ъ-MD») высказал очень откровенное мнение о политической культуре в вашей стране и ее политическом классе. Мы используем, как кнут, так и пряник в нашем диалоге с Молдовой, касающемся ее интеграции в ЕС.
— Существует ли универсальный рецепт эффективных реформ для таких стран, как Молдова?
— Волшебной таблетки, приняв которую можно легко и безболезненно решить все вопросы не существует. Есть большой соблазн давать щедрые обещания, но, в конце концов, только терпение, упорный труд и преданность делу позволит выбраться из любого кризиса. Кто бы не обещал безотказное и быстродействующее решение — нельзя быть уверенным в том, что он выполнит свои обещания.
— Чего с вашей точки зрения не хватает Молдове для достижения ощутимых результатов в продвижении реформ?
— У Молдовы есть для этого все, что нужно. Трудолюбивые, образованные люди, плодородная земля и страна, которая является важной частью европейского континента. Однако, очень много сил и ресурсов уходит на неурегулированный конфликт. Развитие вашей транспортной системы сталкивается с серьезными препятствиями, большие промышленные предприятия не работают в полную силу. Также ясно, что вам нелегко добиться доверия иностранных инвесторов из-за конфликта и комплекса связанных с ним проблем. Я уверена, что окончательное урегулирование конфликта позволит Молдове в полной мере реализовать свой потенциал.
Коммерсантъ в Молдове, 20.09.2012