Бесперспективное урегулирование

Бесперспективное урегулирование. В Москве снова вспоминают Меморандум Козака, который похоронило руководство Молдовы. Бессмысленные рассуждения «о статусе» продолжают звучать в условиях экономического давления на Приднестровье. И ситуация здесь только усугубляется. Проблемы, которые волнуют жителей двух государств, не решаются. В то же время официальный Кишинев делает все новые шаги, чтобы оттолкнуть от себя Приднестровье. Чего только стоит решение Конституционного суда Молдовы, которое несет угрозу как миротворческой операции, так и самому переговорному процессу. Таким положением дел возмущены депутаты Верховного Совета. Они намерены донести свою обеспокоенность до всех участников «5+2». Кроме того, рассматривается возможность направления соответствующего запроса в молдавский парламент.

Это произошло 2 мая этого года. Конституционный суд Молдовы выносит сенсационное решение. Приднестровье признается оккупированной территорией, а российские солдаты, по мнению суда, находятся здесь незаконно. Это противоречит принципу нейтралитета, решили молдавские судьи.

Поводом для этого послужило обращение Либеральной партии Молдовы в Конституционный суд Молдовы 26 мая 2014-го года. Тогда Михай Гимпу и его единомышленники-унионисты подали запрос относительно возможности присоединения Молдовы к НАТО.

Анна Волкова, государственный советник президента ПМР, кандидат исторических наук: «Если мы возьмем последнее решение Конституционного суда, оно, собственно, появилось на свет благодаря запросам унионистов. Скажем, того же Михая Гимпу, которого я знаю с 1988-го года, когда он еще достаточно молодым человеком приезжал в Тираспольский пединститут вербовать сторонников Народного фронта. И вот эти идеи легли в основу решения Конституционного суда, которое явно направлено против России, однозначно против российского присутствия».

В решении Конституционного суда Молдовы четко говорится, что «в случае угрозы фундаментальным конституционным ценностям, таким как независимость, территориальная целостность или госбезопасность, власти Молдовы обязаны предпринять все необходимые меры, в том числе военные, для их защиты».

Галина Антюфеева, заместитель председателя Верховного Совета ПМР: «Я считаю, этому должна быть дана жесткая оценка с нашей стороны. Поскольку это никак не вписывается в то отношение истории, празднование 9 Мая, именно приднестровским народом. Я считаю, что это в высшей степени цинизм такой политический, и мы должны на это отреагировать».

Депутаты Верховного Совета Приднестровья возмущены таким шагом официального Кишинева. Они намерены донести свою обеспокоенность до всех участников «5+2». Кроме того, рассматривается возможность направления соответствующего запроса в молдавский парламент. Решение молдавского Конституционного суда, приравнявшего российских миротворцев к оккупантам, прокомментировал президент Вадим Красносельский.

Вадим Красносельский, президент Приднестровской Молдавской Республики: «К сожалению, они переболели именно девяностыми годами. До сих пор в них сидит желание реваншизма, на мой взгляд. Эти вещи, которые происходят, заявления, они о том и говорят. К примеру, господин Снегур заявил, что это Россия напала на свободную Молдавию в 1992-м году вместе со злыми приднестровцами. Кто на кого напал, кто что делал, мы прекрасно понимаем. Эти заявления соседнего государства. Это их мнение. Я не буду его комментировать, я его не приветствую».

Депутаты Верховного Совета подчёркивают, что к ним поступают многочисленные обращения от граждан Приднестровья. Они обеспокоены тем, как это решение скажется на функционировании миротворческой операции и на самом переговорном процессе. Это очередной шаг, направленный на выдавливание приднестровской стороны из формата международного диалога, говорит министр иностранных дел.

Виталий Игнатьев, министр иностранных дел ПМР: «Это попытка легитимировать определенные политические позиции и к Приднестровью, и к миротворческой операции, и вообще к процессу урегулирования молдо-приднестровских отношений. В условиях многолетнего неурегулированного конфликта, в условиях наличия целого комплекса противоречий, мне кажется, делать такие заявления недопустимо. И, конечно же, необходима определенная реакция, в том числе, со стороны наших международных партнёров, включая Российскую Федерацию, чтобы эти заявления не послужили очередным этапом в череде действий по эскалации напряженности во взаимоотношениях между сторонами».

По словам Виталия Игнатьева, озабоченность приднестровской стороны будет доведена до всех участников переговоров в формате «5+2». Министр иностранных дел намерен эту проблему поднять в ходе ближайших встреч с российскими коллегами, а также представителями РМ.

На этом фоне готовность к конструктивному взаимодействию с руководством Приднестровья в очередной раз подтвердил президент Молдовы. Об этом он сообщил в ходе встрече с председателем Государственной Думы России Вячеславом Володиным. Игорь Додон пообещал: «шаг за шагом решать те проблемы, которые есть между жителями на левом и на правом берегу Днестра, чтобы сблизились позиции, и в нужный момент, когда все будут готовы, принять решение по политическому урегулированию».

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Российской Федерации: «Безусловно, это весьма позитивный шаг, который может способствовать урегулированию этой проблемы».

Так слова Игоря Додона прокомментировали в Кремле. При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что об урегулировании вопроса политически речи не идет.

Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств: «Думаю, Кишиневу предстоит очень тяжелый разговор с соседним Приднестровьем — они соседи и обречены жить рядом. Никаких аннексий Молдавии не удастся провести, и никакому приказу из Москвы Приднестровье не подчинится. Да и невозможен такой приказ».

Напомним, что единственный раз, когда Приднестровью и Молдове удалось «как никогда близко» подойти к окончательному урегулированию конфликта произошел в 2003-м году. Согласно Меморандуму Козака, Молдова должна была стать «асимметричной федерацией», а Приднестровье и Гагаузия получили бы особый статус и возможность блокировать законопроекты, нежелательные для автономий. Молдова обязывалась соблюдать нейтралитет и демобилизовать армию, а также предоставить России право на размещение российских войск на территории Приднестровья сроком на 20 лет в качестве гарантов урегулирования конфликта. Однако в самый последний момент руководство Молдовы неожиданно изменило свое решение, и план Дмитрия Козака не был реализован.

Владимир Воронин, президент Республики Молдова в 2001—2009 гг.: «Ну, я не хочу сказать, что вмешался черт. Но какие-то бесовские силы точно работали против этого всего. Потому что, казалось, что все, уже все, поставили точки, идем завтра, все договорились, подписываем, начинаем работать. Нет, через ночь все переворачивалось, все выкручивалось, все выворачивалось наизнанку, и так далее. Эти бесовские силы знали раньше нас, что будет происходить завтра».

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР в 2000—2008 гг.: «Но в истории не бывает сослагательных наклонений. Вмешались Соединенные Штаты. Они буквально сломали Воронина, как спичку. И меморандум, и общее государство были торпедированы. После этого сама концепция общего государства не выжила. Ни в какой форме. Возвращаться к этому никто не желает и не может».

Впоследствии в одностороннем порядке в 2005-м году молдавский парламент принимает закон о статусе Приднестровья. В следующем году Молдова вместе с Украиной начинают экономическую блокаду.

Валерий Лицкай, министр иностранных дел ПМР в 2000—2008 гг.: «Он человек коммунистический, советский. При всех своих вещах еще старой формации. Воронин глубоко был именно такого рода человек. Он даже не знал, почему он это говорит, почему он это делает, зачем ему это было надо, но вот задавлю, мое мнение главное, и я вас заставлю. Он кинулся искать, а чем может заставить. И тут выяснилось: армию невозможно использовать, есть и миротворческая операция, и армия молдавская к тому времени была не в лучшем виде, и приднестровская уже была сформирована и была серьезной силой. Значит, это отпадает. И тогда он схватился за печати, надеясь, что внешнеэкономическая блокада заставит Приднестровье капитулировать».

Молдавские власти сами максимально отдалили Приднестровье от Молдовы, говорят эксперты. Возврат к прошлому уже невозможен. Кроме того, нет никаких гарантий, что позицию очередного молдавского политика вновь не изменят «бесовские силы». Пока же против Приднестровья ведут борьбу невоенными методами. Одной из самых актуальных проблем текущей внешнеполитической ситуации остается установка на КПП «Кучурган» совместного молдо-украинского контроля. Приднестровская и российская стороны продолжают настаивать на том, что эту проблему необходимо обсуждать в формате «5+2». Однако все другие участники переговорного процесса либо отмалчиваются, либо говорят, что эта проблема двусторонних отношений Молдовы и Украины.

Виталий Игнатьев, министр иностранных дел ПМР: «Никакой реальной готовности слышать аргументы приднестровской стороны у других участников нет. Нет ни готовности слышать, нет ни готовности полемизировать и предлагать какие-то компромиссные варианты. Поэтому с этой точки зрения нужно понимать, что меры давления носят скоординированный и синхронный характер и нам надо быть готовыми реагировать».

Напомним, что молдавские силовики могут появиться на границе Украины и Приднестровья уже в этом месяце. В Тирасполе уже сегодня вырабатывают стратегию реализации мер реагирования на действия молдавских и украинских властей. На неадекватные действия Приднестровье готово реагировать адекватно, однако все еще рассчитывает на здравый смысл у соседних государств и международных партнеров.