Тирасполь, 5 февраля. /ИА «Новости Приднестровья»/. 27 января новый состав приднестровского парламента принял постановление о создании Специальной комиссии из семи депутатов для выяснения законности осуществления выплат бюджетных зарплат и пенсий в прошлом году в неполном размере. Также, как сообщали «Новости Приднестровья», парламентарии утвердили постановления о проведении Счётной палатой «экспертно-анали
Несмотря на прописанное в Конституции право на осуществление Верховным Советом функций по контролю и наличие для реализации этого права всех необходимых механизмов (то есть отсутствие всякой необходимости в создании дополнительных органов для проведения мониторинга), к данной идее отнеслись с пониманием все общественно-поли
Правда, вопросы всё-таки возникли, но уже к самому парламентскому большинству, причём как у представителей гражданской общественности, так и у их же коллег по депутатскому корпусу. Непонятным показался сам процедурный момент. Решение о создании комиссии готовилось к принятию ещё 20 января, предполагалось, что в рабочий орган войдут 9 человек, кандидатуры также были утверждены, но в последний момент вопрос решили перенести.
«Спустя всего неделю на очередном пленарном заседании Верховного Совета парламентское большинство неожиданно отменило своё предыдущее решение. Взамен предложило новое – об уменьшении числа членов Специальной комиссии до 7 человек и об исключении из её состава депутатов, которые не относятся к парламентскому большинству… Новый по существу однородный состав Специальной комиссии даёт основания усомниться в том, что она будет действовать в интересах установления истины, а не в интересах определённой политической силы, которая, если объективно оценивать результаты последних выборов, не представляет интересы большинства населения нашей республики», - говорится в тексте обращения депутата Олега Хоржана к Председателю ВС ПМР.
Парламентарий подчёркивает, что выводы, сделанные данной комиссией, попытаются использовать в определённых целях.
«Кому-то, видимо, не понравилось, что депутаты не входящие в парламентское большинство и фракцию «Обновление» могут помешать заранее подготовленным выводам этой комиссии. Я думаю, когда комиссия отработает, и мы увидим её результаты, ВС примет нужное политическое решение, которое, наверное, уже готовится вне стен парламента», - подчеркнул в интервью журналистам ПГТРК Олег Хоржан.
В свою очередь председатель самой многочисленной общественной организации республики – Союза молдаван Приднестровья – призвал не использовать Верховный Совет в качестве «площадки для политической борьбы и сведения счётов», а заняться совместным поиском путей для выхода из сложной экономической ситуации.
«Площадку Верховного Совета не стоит использовать для политической борьбы и для сведения счетов. Её надо использовать для принятия законов, чтобы попытаться общими усилиями Президента, Верховного Совета и Правительства выйти из этого экономического кризиса. Мы сегодня находимся в сложнейшей ситуации. Мы не знаем, что будет после открытия молдо-украинског
По его мнению, очень важно, чтобы в созданную комиссию вошли представители всех политических сил.
«То, что не участвуют в этой комиссии представители оппозиции – это неправильно. Я думаю, пока не поздно, над этим вопросом надо поработать. Загонять в тупик отношения между ветвями власти недопустимо. Это может иметь серьёзные последствия, которые могут в конечном итоге ударить по нашей государственност
В то же время глава Общественной палаты республики Сергей Смиричинский подчёркивает, что у парламента сегодня и так хватает контрольных функций, но он имеет право создавать любые рабочие органы.
«Это право законодателя, правда, возникает вопрос, как это коррелируется с теми институтами, которые уже есть. У парламента есть конституционное право контроля, у них есть соответствующие институты, включая Счётную палату. Это комиссия ради комиссии. Я так понимаю», - сказал общественник.
«В любом демократическом обществе, безусловно, нужно учитывать мнение меньшинства. В противном случае это общество из демократического
