Нина Штански: У Приднестровья и Молдовы представление об инструментах взаимодействия разное

07/02/14 16:52

Нина Штански: У Приднестровья и Молдовы представление об инструментах взаимодействия разное

По мнению политпредставителя Тирасполя в переговорном процессе, введение молдавской стороной новых экономических правил — действительный и яркий пример дискриминации приднестровских предприятий


В ходе сегодняшней встречи политических представителей от Приднестровья и Молдовы Нины Штански и Евгения Карпова, «камнем преткновения» стал вопрос об одностороннем решении молдавской стороны по вводу акцизного сбора на импорт сырья на территорию ПМР.


Как выяснилось в ходе итогового общения политпредставителей с журналистами, Тирасполь и Кишинёв по-разному смотрят на вопросы взаимодействия в сфере экономики. «Представление об инструментах взаимодействия у нас разное. Сегодня мы показывали простой пример, каким образом можно обмениваться данными», — рассказала Нина Штански, продемонстрировав график импорта, проходящего через Молдову в Приднестровье.


Решения молдавской стороны о введении с начала 2014 года акцизного сбора на ввозимое в Приднестровье сырьё — основная точка напряжённых дискуссий между Приднестровьем и Молдовой.


Приведя статистические данные, Нина Штански подчеркнула, что в случае применения новых правил, внесённых с 1 января в налоговый кодекс РМ, стоимость ряда товаров, которые являются основным сырьём для работы приднестровских предприятий, «лёгким росчерком пера молдавского парламента» может вырасти в 8 раз.


«Если кто-то считает, что это позволит вести дискуссию подобающим образом, то этот путь крайне контрпродуктивный», — заявила глава МИД ПМР.


В свою очередь, молдавский вице-премьер аргументировал введение новых экономических правил лишь попыткой усиления борьбы с контрабандой, которая попадает как на территорию Молдовы, так и на территорию Приднестровья, указывая при этом, на обязательность новых норм, в том числе, и для молдавских экономических агентов. «Внесение акцизов есть попытка противостоять феноменам негативного характера», — дополнил Евгений Карпов.


Однако, как отметила Нина Штански, акцизный сбор, который взимается с молдавских предприятий, при экспорте готовой продукции им возвращается, но на экономических агентов Приднестровья данное положение не распространяется. «В принятом законе специально оговорено, что в отношении приднестровских предприятий такой компенсационный механизм действовать не будет, что есть действительный и яркий пример дискриминации приднестровских предприятий», — посетовала руководитель внешнеполитического ведомства Приднестровья.


Также Нина Штански заметила, что новые правила, которые были введены Молдовой в действие с 1 января 2014 года, были опубликованы лишь в конце декабря прошлого.


«В Приднестровье такое не было бы возможно, потому что мы не можем в своё внутреннее законодательство внести изменения, которые могут ухудшить положение налогоплательщиков за 3 месяца до начала нового финансового года», — подчеркнула приднестровский дипломат.


Вопросы введения новых экономических правил стороны намереваются вновь обсудить на встрече экспертных (рабочих) групп по экономике, дата которой ещё чётко не определена, ввиду отсутствия подтверждения со стороны политпредставителя Молдовы. Однако необходимость такой встречи молдавская сторона подтвердила.