Об Игоре Додоне, «расширенной автономии» и приднестровских выборах

19/10/16 11:25

Об Игоре Додоне, «расширенной автономии» и приднестровских выборах

Президентская кампания в Молдове, конечно, не могла обойтись и без приднестровской темы. К ней обращаются не все: правым, тем, кто хочет объединения с Румынией, Приднестровье не очень интересно. Но вот лидер социалистов Игорь Додон сделал молдо-приднестровское урегулирование одним из своих «коньков».

Несколько дней назад, обратившись к «дорогим гражданам Республики Молдова с левого берега Днестра», он сказал, что «единственное будущее Приднестровья – это в составе РМ». «Других вариантов нет. Ну нет», - повторил Додон и «припечатал» еще для верности: «И в ближайшем будущем не появится».

Приднестровцы, по словам лидера молдавских социалистов, должны свыкнуться с мыслью, что их никто не признает, и все-таки вернуться в Молдову. В качестве то ли субъекта федерации, то ли расширенной автономии.

Молдо-приднестровское урегулирование обсуждалось и на ежегодном форуме «Дискуссии по вопросам европейской интеграции Молдовы» в Кишиневе. Суть там была такая же, как у Додона, но уже без федерализации. Вице-премьер по реинтеграции РМ Георгий Бэлан объявил, что в начале будущего года молдавское правительство представит новую концепцию урегулирования и предложит Приднестровью статус. Какими будут эта концепция и статус, так и осталось, в общем-то, неясным, но можно почти наверняка предположить, что речь опять будет идти о какой-то автономии.

Из всего этого можно сделать один вывод: никто в Молдове урегулирования по-настоящему не желает. Кишинев уже много лет не стремится решать небольшие, в общем-то, проблемы признания приднестровских дипломов или автомобильных номеров, не говоря уже о банковской, железнодорожной блокаде и т.д. Но зато он сразу, за пару месяцев, хочет замахнуться на глобальное – политический статус. Причем спустить этот статус приднестровцам «сверху». Бумага всё стерпит, однако понятно же, что на практике  ничего из этого не выйдет, и все это понимают, а в Кишиневе, думается, понимают как раз лучше всего.

И мы, наверное, не стали бы обращать внимания на эти заявления молдавских политиков (разных заявлений было немало за последние годы), если бы не одна деталь. У Игоря Додона тоже прозвучала отсылка к началу 2017 года. «По моей информации, есть хорошие шансы на то, чтобы в следующем году договориться и к чему-то прийти», - сказал лидер социалистов, связав это с тем, что в Приднестровье с нового года «будет новый президент».

С кем же Игорь Додон готов договариваться о статусе Приднестровья? В сущности, ни для кого не секрет, что реальных кандидатов на пост президента в ПМР только два – Евгений Шевчук и Вадим Красносельский. Но Евгений Шевчук для всех без исключения молдавских политиков – слишком неуступчивый, слишком пророссийский. Значит, есть надежда на нынешнего главу Верховного Совета, что он окажется более покладистым?

Здесь опять, хочешь не хочешь, а всплывает фигура Валерия Лицкая, который был советником и у Додона, и до недавнего времени у Красносельского, а также приложил руку к проекту федерализации Молдовы, представленному Партией социалистов еще в 2013 году. Не олицетворял ли Лицкай «челночную дипломатию» между лидером ПСРМ и спикером приднестровского парламента? Вполне вероятно, что советником Игоря Додона экс-министр иностранных дел ПМР остается и по сей день.

Возможно также, что и нынешние молдавские власти, несмотря на все свои расхождения с лидером социалистов, рассчитывают на приход к власти в Приднестровье той же фигуры, которую хотел бы увидеть Додон. Неспроста они почему-то взялись за новую концепцию урегулирования именно сейчас и неспроста хотят представить ее в начале следующего года, как раз к тому времени, когда политическая ситуация в ПМР определится.

Сергей Горчаков. 

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники