На ММЗ обсудили деятельность завода за последние 4 года, уход крупного российского инвестора и то, с каким багажом долгов завод перешёл в госсобственность

18/10/16 21:28

На ММЗ обсудили деятельность завода за последние 4 года, уход крупного российского инвестора и то, с каким багажом долгов завод перешёл в госсобственность

Руководством ММЗ было принято решение не выносить на суд широкой общественности сведения о деятельности завода, которые могут быть использованы конкурентами. Однако, ввиду непрекращающихся громких обвинений на некоторых высоких площадках, решили не порождать новые слухи и рассказать всё как есть.

Тирасполь, 18 октября. /ИА «Новости Приднестровья»/. Сегодня на площадке Молдавского металлургического завода (ММЗ) состоялось расширенное собрание, в котором приняли участие руководители и коллектив завода, депутаты и представитель Счётной палаты. Присутствовали на встрече и Глава Правительства Павел Прокудин, а также министр экономического развития Дмитрий Болтрушко. В открытом доступе были представлены данные о работе предприятия в 2015-2016 гг., сообщила правительственная пресс-служба.

Напомним, в ходе заседания парламента в закрытом режиме была представлена информация о результатах контрольных мероприятий, проводимых Счётной палатой по поручению Верховного Совета. Среди основных выводов – неэффективный менеджмент завода, а также большие убытки предприятия, ставшие следствием изменения схемы сбыта продукции и поставок лома.

Руководство завода с выводами контрольного органа не согласилось и обратилось в адрес Правительства с просьбой проведения служебной проверки.

На сегодняшней встрече представители ММЗ решили разъяснить многие вопросы и озвучили информацию о деятельности завода на протяжении последних 4-х лет, о ситуации на момент ухода крупного российского инвестора и о том, с каким багажом долгов завод перешёл в госсобственность.

По словам Дмитрия Болтрушко, ранее руководством ММЗ было принято решение не выносить на суд широкой общественности сведения о деятельности завода, которые могут быть использованы конкурентами. Однако, ввиду непрекращающихся громких обвинений на некоторых высоких площадках, решили не порождать новые слухи и рассказать всё как есть.

В 2013 году собственник, тогда ещё компания «Металлоинвест», обратился за предоставлением заводу господдержки. В соответствии с законом была проведена независимая аудиторская проверка, которая показала, что предприятие находится в предбанкротном состоянии. Заводу была оказана господдержка, масштабы которой сопоставимы с оказываемой сегодня, пояснил министр экономического развития.

«И, несмотря на это, в конце 2014 года собственник всё же принял решение уйти из республики. Социальный проект, которым называли завод с 2008 года, не было возможности дальше обеспечивать. На тот момент было два варианта: либо завод закрывают, либо государство берет на себя этот социальный проект. Выбор не велик, учитывая значимость завода для республики», - цитирует Дмитрия Болтрушко пресс-служба Правительства.

Как подчеркнула и.о. финансового директора ММЗ, завод в госсобственность перешёл со значительными долгами. Ещё с 2013 года на предприятие поставлялся лом, за который не были произведены расчёты. Новым руководством был принят ряд управленческих решений, которые позволили снизить себестоимость готовой продукции на 39,5% за 2015 год, проведены мероприятия по оптимизации затрат. Также в прошлом году было произведено 429 тысяч тонн стали, что на 24,8% больше, чем в 2014 году.

При госуправлении удалось не только погасить долги, но и привлечь товарный кредит на 140 млн долларов США. К тому же, благодаря договорным обязательством между ММЗ и фирмой «Тирас Мет», которая закупала металлолом для предприятия, удалось сэкономить более 7 млн долларов. Однако, по словам замгендиректора завода Сеймура Ахундзада, постоянное нагнетание обстановки вокруг завода привело к приостановлению кредитной линии инвестором. В результате был освоен всего 91 млн долларов.

Затем Украина приняла решение увеличить размер пошлины на экспорт лома чёрных металлов, используемого заводом в качестве сырья, с 10 до 30 евро за тонну. Отрицательное значение оказала и цена на прокат во всём мире, которая в 2015 году упала в 2 раза. Таким образом, разница между ломом и прокатом сократилась до минимальной отметки.

Председатель Правительства отметил, что такого кризиса наша экономика ещё не испытывала. «Если бы хоть один металлургический завод в мире показал в этих условиях устойчивый рост, тогда можно было бы действительно говорить о том, что кто-то плохо работает. Если в металлургической отрасли во всём мире минус, как можно требовать рост?» - задался вопросом Премьер.

Категорически не согласны на ММЗ и с заключением Счётной палаты о том, что «закупка осуществлялась ниже рыночных цен». По мнению менеджмента завода, контрольный орган брал за основу среднерыночные цены, но не учитывал условия поставки, то есть конечное место, город, страну, континент.

Как заявил бывший директор ММЗ Анатолий Белитченко, в сложных условиях и при тех затратах, которые понесло государство, нужно было остановить завод и лишь направлять средства на выплату заработных плат.

Дмитрий Болтрушко ответил на это, что за 2015-2016 год на выплату зарплат было направлено порядка 300 млн рублей ПМР. Если бы предприятие простаивало, государству необходимо было где-то изыскать эти средства, выдать людям деньги, при этом порядка 90 млн рублей вернулись бы в бюджет в виде налогов.

В то же время при другом варианте (нынешнем) оказания господдержки объём кредитования составляет порядка 200 млн рублей. Таким образом, завод осуществляет свою деятельность, финансирует зарплаты работникам и уплачивает налоги. Из этих средств в виде налоговых поступлений от деятельности предприятия в бюджет вернулось бы около 115 млн рублей.

«Получается, в первом случае мы бы затратили 210 млн рублей, а во втором – 85 млн. Это простая математика. Я уже не говорю о том, что значит для предприятия полтора года стоять, терять традиционные рынки сбыта, которые потом трудно вернуть. Да, сложная ситуация, приходится работать с перебоями, но завод работает. И за это время сокращено всего 150 человек и то из административно-управленческого персонала», - добавил министр.

На встрече не обошлось и без критики в адрес руководства республики о намеренном вытеснении российского инвестора. Для окончательного прояснения ситуации, по словам Павла Прокудина, Правительство направило письмо в адрес металлургического холдинга «Металлоинвест» с просьбой прокомментировать причины ухода российской компании из Приднестровья.

«Бизнес устроен так: выгодно – не выгодно. Если государство сегодня несёт ответственность перед вами и вашими семьями, понимая, что нельзя завод останавливать, то для абстрагированного бизнесмена во главу угла ставится прибыль», - добавил Глава Правительства.

В ходе собрания было озвучено решение Совета директоров ММЗ о дальнейших планах работы предприятия. На сегодняшний день ценовая политика на рынках металлургии стабилизировалась и можно делать среднесрочные и долгосрочные прогнозы. Кроме того, на заводе постоянно будет находиться один из представителей Совета, который будет общаться с заводчанами, делиться с ними видениями и предложениями.

«Никто в республике не хочет, чтобы металлургический завод остановился. Я весной сказал, что если не будет ММЗ, не будет и республики. За полгода ничего не изменилось. Давайте с надеждой смотреть в будущее и все у нас получится», - заключил Павел Прокудин.

 

Также в рубрике

30/04/24 16:30
Меры разработаны в связи с сохранением сложных экономических условий из-за блокадных действий Молдовы
30/04/24 11:27
Масштабные проекты запланированы на 2025-2026 годы
25/04/24 13:00
Это связано не только с усложнившейся логистикой, но и с экономическим давлением Молдовы
23/04/24 11:18
Однако в целом импорт продовольствия из соседнего государства уменьшился на 9%