В начале нынешней недели Правительство вновь вынуждено было обратиться к ситуации с Молдавским металлургическим заводом. Оно сделало заявление, в котором отметило, что настойчивое (если не сказать назойливое) внимание отдельных депутатов Верховного Совета уже начинает угрожать деловой репутации ММЗ. А значит, самому процессу производства.
Заявление это появилось не на пустом месте, то есть в Правительстве не решили вдруг – а давайте прокомментируем положение вокруг ММЗ. Поводом стало обращение руководства и коллектива завода к председателю Верховного Совета Вадиму Красносельскому, копия которого поступила и в Правительство.
В обращении говорится следующее: 18 мая на сессии парламента депутат Андрей Сафонов заявил, что ММЗ, запущенный 5 мая, может вновь остановиться. Это заявление было подхвачено и всячески растиражировано некоторыми негосударственными СМИ.
Между тем, как отмечают заводчане, такая информация была недостоверной и неподтвержденной. Но главный ее вред даже не в этом, а в том, что из-за очередных слухов вокруг ММЗ встревожились деловые партнеры, в том числе и европейские. На завод пошли письма, в которых заказчики и поставщики спрашивают, что происходит, выполнит ли предприятие свои обязательства, как дальше оно будет работать и т.д. Выдвигаются и дополнительные требования к ММЗ по предоплате, что, понятно, только осложняет финансовое положение завода в нынешних и без того непростых условиях.
Поражает заводчан и то, что своими поспешными заявлениями депутаты наносят ущерб именно крупнейшему государственному предприятию, к работе которого, казалось бы, они должны были бы относиться особенно бережно.
Причем заявление Андрея Сафонова – не первое такого рода. Ранее еще один рыбницкий депутат, Вадим Кравчук, поведал, что в начале 2016 года на заводе якобы были массовые сокращения и что было уволено около тысячи человек. Потом парламентарий, правда, извинился, признав недостоверность приведенных им данных. Но дело уже было сделано, очередная «ложка дегтя» в деловую репутацию ММЗ брошена.
Исполняющий обязанности генерального директора завода Александр Боштанар рассказал нашему агентству, к чему на самом деле приводят такие вещи. «За всем этим стоят очень серьезные взаимоотношения с нашими партнерами. Например, мы планировали пуск и выход на производство еще 28 апреля. Однако фирма “Техком”, озабоченная слухами вокруг завода, поставила нам более жесткие условия по поставке огнеупоров, потребовала предоплату. Мы не смогли сразу с ней рассчитаться, и запуск сместился почти на неделю. За эту неделю мы потеряли порядка 450-500 тысяч долларов дохода», - отметил руководитель завода, добавив, что ММЗ будет отстаивать свою репутацию и сейчас готовит иски против тех депутатов, которые, не разобравшись, вносят такую сумятицу.
Подчеркнем еще и то, что работа ММЗ означает загрузку, а значит, и рост налоговых поступлений в госбюджет от других предприятий-смежников. Одно тянет за собой другое. Это, в частности, касается Молдавской ГРЭС, Приднестровской железной дороги, газотранспортной инфраструктуры. По словам Александра Боштанара, работа ММЗ в 2015 году принесла приднестровскому бюджету в совокупности около 500 миллионов рублей.
«Каждый руководитель, депутат должен понимать, что для заводчанина самое главное – это то, чтобы завод работал. Работает завод, работают все вокруг завода, республика получает наполнение госбюджета, работники ММЗ живут в благосостоянии. Мы просим: если помочь заводу нечем, то хотя бы не мешать», - сказал Александр Боштанар. И прибавить к этому что-то трудно…
Сегодня ММЗ зависит, прежде всего, от объемов поставок металлолома. По словам специалистов завода, на данный момент сырье идет из Молдовы и частично Румынии; используется также местный, приднестровский металлолом. ММЗ ждет главного – как разрешится ситуация с экспортом сырья из Украины. 21 апреля украинская Верховная Рада приняла закон о повышении экспортной пошлины на лом черных металлов. Ее было предложено увеличить с 10 до 30 евро за тонну сроком на 3 года. Однако 14 мая Президент Украины Петр Порошенко этот закон ветировал.
«Из того объема сырья, который мы сегодня закупаем, можно производить порядка 30 тысяч тонн стали. Если пойдет металлолом из Украины, то можно будет увеличить производство до 40-45 тысяч. Мы выйдем на свои прошлогодние результаты, которые были рекордными за все последние годы», - отметил Александр Боштанар.
Не хотелось бы думать, что настойчивое, акцентированное, как мы отмечали в начале нашей статьи, внимание депутатов к ММЗ связано с чьими-то попытками ослабить финансовое положение завода. Но пока ситуация выглядит примерно так, как говорил на своей недавней пресс-конференции Президент ПМР Евгений Шевчук. Напомним: он тогда не исключил, что различные слухи вокруг ММЗ нагнетаются умышленно и что правы могут быть те эксперты, которые утверждают – одна из крупных приднестровских корпораций заинтересована в том, чтобы не было на территории ПМР сопоставимых по материальным ресурсам конкурентов.
Сергей Горчаков.
