Нидерланды инициировали переговоры о пересмотре условий Соглашения об ассоциации ЕС и Украины. И если Гааге не удастся добиться учета интересов голландцев, то, как заявил премьер королевства Марк Рютте, ратификация документа будет заблокирована, передаёт «Росийская Газета».
О возможных вариантах действий голландского правительства в отношениях с Брюсселем после референдума (по итогам которого 61% голосовавших отверг ассоциацию с Украиной) Рютте рассказал во время дебатов в парламенте.
«У нас существует три варианта, - рассказал премьер. - Первый - кабинет откажется учитывать результаты консультативного референдума. Это не тот вариант, который выбирает правительство. Второй - кабинет полностью учтет итоги голосования (то есть откажется от ратификации). И это не тот вариант, который выбирает правительство».
По словам Рютте, голландское правительство отдало предпочтение третьему, компромиссному решению – «попытаться что-то сделать с учетом того, что большинство избирателей проголосовали против документа». Официальная Гаага полагает, что переговоры с Брюсселем позволят добиться для голландцев большего, чем незамедлительный отказ от ратификации. При этом Рютте отметил, что если ЕС не учтет мнение голландцев, то правительство королевства будет вынуждено отвергнуть соглашение.
Тем временем в Брюсселе усиливается беспокойство за последствия голландского плебисцита на фоне приближающегося референдума в Великобритании о выходе королевства из состава ЕС. При этом очевидно, что какой-либо прогресс в переговорах между Гаагой и Брюсселем едва ли будет достигнут до того, как британцы сделают свой выбор - это произойдет 23 июня. Кстати, в самой Великобритании не так уж мало тех, кто поддержал результаты голландского референдума. Так, лидер Партии независимости Соединенного королевства Найджел Фараж на заседании Европарламента в Страсбурге заявил, что это решение стало началом новой политики и теперь «армия народа одержит победу над антидемократическим ЕС». При этом Фараж добавил, что ЕС «поступил глупо на Украине, поощрив свержение, может, и коррумпированного, но демократически избранного лидера».
