ММЗ: Несбывшиеся прогнозы 2015 и перспективы будущего

10/02/16 13:15

ММЗ: Несбывшиеся прогнозы 2015 и перспективы будущего

В последний месяц в республике было много разговоров о работе и перспективах Молдавского металлургического завода. Пресс-служба Правительства даже выступила с заявлением по ММЗ. Там было сказано – ситуация вокруг завода сложная, и Правительство продолжает поиск путей оказания поддержки предприятию. 

Интерес к этой теме понятен: ММЗ остается одним из крупнейших доноров как республиканской казны, так и местного бюджета Рыбницы. В Рыбнице от его работы вообще всегда зависело очень многое.

Как известно, в феврале прошлого года ММЗ стал госпредприятием. Тогда, после ухода «Металлоинвеста», были нерадужные прогнозы, что без российского холдинга завод остановится. Однако ММЗ не только не остановился, но и показал, что у него есть резервы, не использовавшиеся российским инвестором по тем или иным причинам, в которые мы сейчас углубляться не станем.

В 2015 году заводу удалось нарастить производство стали – до рекордного за последние 6 лет объема в 430 тысяч тонн. В 2014 году это было 344,6 тысяч тонн, а в 2013-м, когда ММЗ работал только 5 месяцев, – 190 тысяч. 

Увеличение выплавки стали при этом произошло в условиях, когда, по данным Всемирной ассоциации стали, в 66 странах мира соответствующие показатели, наоборот, снизились.

Российский экономист Михаил Хазин, побывавший на днях в нашей республике, охарактеризовал тенденции металлургического рынка так: крупным предприятиям при нынешнем падении спроса однозначно тяжело, они становятся нерентабельными, а вот небольшие производства (к которым относится и ММЗ) могут извлечь из сложившейся ситуации и некоторые плюсы. Но у них должна быть активная маркетинговая политика. 

2015 год говорит о том, что именно такая политика у нового руководства завода и была. ММЗ удалось расширить географию экспорта, добавив к ней семь новых стран – Австрию, Болгарию, Венгрию, Грузию, Сербию, Словакию и Чехию. Очень заметно, практически вдвое, увеличились поставки металлопроката в Румынию. На эту страну пришлось в минувшем году 75% всего объема отгрузки.

Усилия завода также были направлены на то, чтобы получить сертификаты соответствия на арматурный прокат при поставках в страны Вышеградской четверки – Чехию, Словакию, Венгрию и Польшу. В Польше такой сертификат уже получен.

То есть фактически в условиях девальвации валют в России и Украине ММЗ сумел переориентироваться и закрепиться на европейском рынке. В Россию в 2015 году отгрузка вообще не осуществлялась, а что касается Украины, то здесь она сократилась с 7,3 до 3 тысяч тонн.

По словам генерального директора завода Талгата Байтазиева, «на европейский рынок мы сегодня вышли только благодаря качеству». «Наши европейские партнеры отказываются от китайской арматуры и берут нашу продукцию», - подчеркивает он.  

При этом отметим другое – руководство завода делало в прошлом году очень многое, для того чтобы снизить себестоимость готовой продукции. Здесь, наверное, использованы все инструменты, которые применяются в таких случаях: сокращены производственные затраты и оклады управленческому персоналу, снижены транспортные, коммерческие, а также общеадминистративные расходы. В результате всего этого себестоимость продукции уменьшилась почти на 40% (!).

То есть на заводе действовали в рамках классической антикризисной стратегии – диверсифицировали рынки сбыта, сокращали издержки. Однако, несмотря на все меры экономии, тем не менее, по итогам года ММЗ получил убыток. По словам финансового директора завода Аурелии Ткаченко, доходы от продаж в прошлом году в сравнении с 2014 годом сократились почти вдвое – на 105,7 миллионов долларов. Произошло это из-за двукратного падения цены на сортовой прокат (с 545 до 270 долларов за тонну). А такое падение, в свою очередь, связано с сокращением спроса на мировом рынке и опять же с девальвацией валют в странах-производителях – России, Украине, Белоруссии и даже в Китае и Турции, где местная лира за год потеряла 17% своей стоимости по отношению к доллару.

Ключевым показателем, характеризующим сегодня положение ММЗ, является разница между стоимостью готовой продукции и ценой металлолома. В 2014 году она составляла 245 долларов, а в декабре 2015-го – лишь 92 доллара, и это самый низкий показатель начиная с 2002 года. Как отмечает Талгат Байтазиев, цифра в 92 доллара означает, что завод несет убытки в 20-30 долларов на тонне проката. Стоимость металлолома достигает в структуре себестоимости продукции ММЗ 70 %.

Как сказала Аурелия Ткаченко на недавнем заседании Правительства, «если бы не было такой критической разницы в цене на готовую продукцию и на лом, то результаты деятельности завода были бы другими». В пользу этого утверждения говорит и то, что, даже несмотря на нынешнюю неблагоприятную ситуацию на рынке, ММЗ сумел снизить убытки по сравнению с 2014 годом – в среднем с 2,6 миллионов до 1,47 миллионов долларов в месяц.

При этом был сохранен коллектив завода, составляющий сейчас почти 2,5 тысяч человек, и не сократились социальные программы, предполагающие материальную помощь пенсионерам ММЗ и семьям погибших защитников ПМР, а также многое другое.  

***

Сегодня основная работа завода сосредоточена в сортопрокатном цехе, где производят арматурный прокат и катанку. Для того чтобы запустить выплавку стали, нужно накопить необходимый объем металлолома. Такие сезонные остановки сталеплавильного цеха на ММЗ были и в прошлые годы.

По мнению Талгата Байтазиева, «завод, хоть и не на большой рентабельности, но может работать». Однако он зависит от поставок сырья, прежде всего, из Украины. Если мы посмотрим на географию импорта металлолома в 2015 году, то на Украину пришлось более 247 тысяч тонн или 53% от общего объема поставок.

И здесь ММЗ в нынешнем году может ожидать большая сложность, связанная с планируемым повышением экспортной пошлины на украинский металлолом. Киевские власти заговорили об этом еще в декабре, а 2 февраля в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №3868 под следующим названием – «Проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины для уменьшения дефицита лома черных металлов на внутреннем рынке». Авторами инициативы стали 16 депутатов ВР из различных фракций. Мало кто сомневается, что она будет принята.

Суть законопроекта такова – экспортная пошлина на лом повышается с нынешних 10 до 35 евро (объединение предприятий «Металлургпром» предлагало 50 евро) сроком на три года. Украинские парламентарии обращают внимание на то, что лом нужен «для первоочередного обеспечения потребностей оборонной промышленности», а также на то, что в некоторых странах, например, Казахстане, Индонезии, Аргентине, вывоз металлолома вообще запрещен.

Издание «Корреспондент.net» приводит данные «Металлургпрома», согласно которым в 2015 году украинские металлургические предприятия были обеспечены ломом всего на 78% от потребности. В то же время на Украине подсчитали, что 21% общего экспорта украинского металлолома приходится на Молдавский металлургический завод.

Если экспортная пошлина в соседней стране будет повышена в 3,5 раза, то при нынешней ценовой ситуации на рынке ввозить оттуда лом нет смысла – это будет означать еще меньшую разницу между стоимостью готовой продукции и металлолома, а значит, еще большие убытки для ММЗ. Выход – в поиске других поставщиков сырья, в частности из Молдовы и Румынии. От этого сейчас во многом и станет зависеть работа завода.

Сергей Гришин

 

Также в рубрике

28/03/24 13:59
Проблема блокирования импорта лекарств в Приднестровье привлекла внимание международных организаций
02/02/24 16:07
Год назад молдавский парламент принял решение, которое в итоге осудили все международные посредники