Тройной контроль

О том, что Молдова и Украина намерены установить совместный контроль над украинско-приднестровской границей, было известно достаточно давно. Может быть, и совпадение, но сведения о молдавско-украинских планах в СМИ появились летом этого года с информацией об ещё одном украинском новшестве в пограничных вопросах – отдать на откуп одной из частных британских компаний часть таможен.

Тогда в СМИ говорилось о том, что, в первую очередь, речь идёт об Одесской и Винницкой областях, граничащих с Приднестровьем. Идея сама по себе «гениальна». В основе любого бизнеса заложена прибыль. Каким образом можно получать прибыль на границе? Ответ весьма неоднозначен… Но, по мнению авторов этой идеи из окружения президента Петра Порошенко, привлечение английской частной компании к охране госграницы должно было покончить с коррупцией на границе.

Даже не знаешь, удивляться или нет тому факту, что перспективы передачи в частную собственность иностранцам части святая святых любого государства в определённых кругах украинского общества были восприняты «на ура». Одним из немногих, кто тогда негативно отнёсся к этой идее, был начальник Госпогранслужбы Украины Виктор Назаренко, который в интервью журналистам заявил, что данные намерения неконституционны.

Не знаем, как там и чем в Киеве увещевали генерала Назаренко в его неправоте, но, видимо, к присутствию иностранных представителей, в данном случае – молдавских силовиков на украинской границе, он стал относиться благосклоннее: «Совместный контроль снижает коррупционные риски, позволяет более эффективно использовать имеющиеся у двух стран силовые средства, а также повысить качество пограничного контроля».

Эту фразу Виктор Назаренко произнёс после того, как 4 ноября поставил вместе с главой Департамента пограничной полиции МВД Молдовы Дорином Пуриче подпись под документом, предусматривающим размещение в пункте пропуска «Первомайск–Кучурган» на украинско-приднестровской границе молдавских пограничников.

Понять наших украинских и молдавских коллег, бравурно воспринявших известие о заключении соглашения о совместном молдо-украинском контроле над основным пунктом пропуска на границе Украины и Приднестровья, можно. Сказали – сделали. В чём преимущество тройного (приднестровские пограничные и таможенные органы из Первомайска, естественно, никуда не денутся) контроля, лучше всё же стоит через некоторое время спросить у людей, пересекающих границу в этом месте…

В Приднестровье считали и считают, что это ещё один шаг к всеобъемлющей блокаде республики. Это ещё раз в минувший четверг подтвердил и.о. министра иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев, по просьбе приднестровских СМИ прокомментировавший украинско-молдавские затеи. «Расцениваем их как новую ограничительную меру, направленную на распространение правового поля Республики Молдова, в том числе и на приднестровско-украинскую границу, осуществление полномасштабной блокады внешнеэкономической деятельности Приднестровской Молдавской Республики, тотальный контроль и ограничение экспортно-импортных операций наших экономических агентов, - сказал на этот счёт в интервью журналистам Виталий Игнатьев. - Очевидно, что тройной таможенный и пограничный контроль не может быть положительно воспринят экономическими агентами республики, а дополнительные юридические, правовые и административные барьеры не способствуют ни развитию экономических отношений с другими странами, ни свободе передвижения».

Виталий Игнатьев также добавил, что размещение на украинской границе молдавских пограничников «существенно меняет баланс сил и является элементом угрозы безопасности Приднестровья», что, естественно, вызовет соответствующие ответные действия со стороны Тирасполя. В этой связи руководитель приднестровского внешнеполитического ведомства в беседе с представителями СМИ подчеркнул: «Мы обратились и к молдавской, и к украинской стороне с предложением разъяснить свою позицию, критически переосмыслить данные шаги и воздержаться от попыток реализации подписанного протокола до момента окончательного урегулирования конфликта в целях недопущения дальнейшего ухудшения отношений между сторонами».

Украина, напомним, является гарантом и посредником в переговорном процессе по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Правда, на протяжении долгого времени поступает не по-посреднически. Примечательно, что подписание этих соглашений происходило на фоне заявлений представителей Киева и Кишинёва о необходимости возобновления официальных встреч в формате «5+2», куда, напомним, кроме Молдовы, Украины и Приднестровья, также входит Россия (гарант и посредник), ОБСЕ (посредник) и два наблюдателя – США и ЕС. Может быть, с кем-то из вышеозначенных участников переговорного процесса Киев и Кишинёв и консультировались, но уж точно не с Россией. Вряд ли Москва дала бы карт-бланш на ещё один шаг к полной блокаде Приднестровья, предпринятый в нарушение всех ранее достигнутых в рамках процесса урегулирования договоренностей.

«Нужно отметить, что такие действия предпринимались за рамками переговорного процесса. Более того, договоренность молдавской и украинской стороны противоречит самим основам переговорного процесса, которые закреплены в соответствующих документах, включая принципы отказа от любых форм давления и неприятия односторонних дискриминационных действий, а также положения Московского меморандума 1997 года», - заметил на этот счёт Виталий Игнатьев.

Стоит напомнить, что документ, на который ссылается глава МИД Приднестровья, предполагал право Приднестровья на свободную внешнеэкономическую деятельность. Насколько соответствуют действия Молдовы и Украины документам и принципам переговорного процесса, уважаемые читатели, судите сами.

Кроме обращений в адрес молдавской и украинской сторон, Министерство иностранных дел Приднестровья проинформировало о своей позиции по данной проблеме и других участников формата «5+2». «Отдельное обращение было направлено в адрес российской стороны», - подчеркнул в разговоре с журналистами Виталий Игнатьев.