Недавно спикер молдавского парламента Адриан Канду в эфире телеканала Prime TV коснулся проблематики молдо-приднестро
Неизвестно, как расценили итоги встречи во властных кругах Молдовы, но молдавскому потребителю медиа-продукта изначально это событие представили как своего рода победу. Если дело было бы только в трактовке молдавскими СМИ и представителями так называемого «экспертного сообщества», на это, может быть, и не стоило бы обращать внимание. Но в упомянутом выше интервью на Prime TV Адриан Канду не только повторил уже звучавшие тезы о поиске Молдовой новых точек давления на Приднестровье, но и развил эту тему. Причём сделал это, руководствуясь иезуитским принципом: «Чем гаже — тем лучше».
«Я рассчитываю на очень сложное региональное положение. Время идет, и мы стоим на пороге решений и действий, которые смогли бы повлиять на эти отношения и положительно повлиять на уровень жизни граждан левобережья Днестра», — заявил Канду.
Под ухудшением положения приднестровцев спикер молдавского парламента имел в виду не только усиливающееся экономическое давление со стороны Молдовы и Украины, но и возможное закрытие европейского рынка для приднестровских товаров с 1 января будущего года.
«С 1 января 2016 года прекратит действовать нынешний режим экспорта приднестровских товаров в ЕС. Если не будет найдено решение для применения Соглашения об ассоциации с ЕС с 1 января, тогда экономика серьезно ослабнет. Я видел их заинтересованнос
Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС ничего хорошего и экономике Молдовы не несёт. Новости Приднестровья уже неоднократно писали о жёстком квотировании, согласно Соглашению об УВЗСТ, молдавского экспорта в страны ЕС с одной стороны, и об открытии молдавского рынка для иностранных товаров с другой. Приднестровью же вообще места в приложениях к соглашению не нашлось. Товары, которые поставляет ныне Приднестровье в страны Евросоюза, в документе даже и не упоминаются…
Слова, как известно, должны подтверждаться делом. Телеинтервью Адриана Канду по времени практически совпало с отказом Лицензионной палаты Молдовы продлевать лицензии двум ведущим приднестровским производителям алкоголя — Тираспольскому «КВИНТу» и Дубоссарскому «Букету Молдавии». У первого из них срок действия лицензии закончился 1 июня, но был продлён на 3 месяца, а у второго истекает в конце сентября.
Заслуживает внимание и мнение, высказанное в эфире этого же канала экспертом по международному праву, преподавателем УЛИМ Виталием Гамурарь, который расценил общение на межпарламентском уровне как посыл к определённым уступкам со стороны Тирасполя.
«Думаю, господин Шевчук более тесно связан Москвой. Господин Бурла пытается вести, я не имею в виду самостоятельную политику, а обсуждение на уровне структур в зоне. А может, это реакция с его стороны на заявления, сделанные в феврале в молдавском парламенте о необходимости создания рабочей группы. Тогда журналисты меня спрашивали, как это расценивать с юридической точки зрения. Надо различать исполнительное и законодательное
Остаётся с тревогой наблюдать, как будут развиваться далее межпарламентские отношения между Молдовой и Приднестровьем, в ситуации, когда молдавская сторона недвусмысленно дает понять, что намерена через такие контакты транслировать в Приднестровье шантаж и угрозы в надежде, что парламент окажется более сговорчив, чем руководство республики и приднестровские дипломаты.
Диктат, следует заметить, не самое лучшее средство для диалога…
