Шевчук смог дать приднестровскому обществу главное — надежду на порядок, лучшую жизнь и ощущение перемен.
Хотя созданная в ПМР партия была названа «Обновление», прежняя власть ничего не сделала для реального политического обновления. Идею цивилизованной преемственности власти, упущенную прежними властями, подхватил и успешно реализовал Евгений Васильевич Шевчук, нынешний Президент Приднестровья. Главным достижением президентства Евгения Васильевича Шевчука за прошедшие два года после триумфальной победы на честных и демократических выборах 2011 года — это нетипичная ясность и четкость внешнеполитического выбора страны, ее внешней политики. Тема бесповоротного выбора стратегического союза Приднестровья с Россией, курс Республики на евразийскую интеграцию звучат в приднестровском обществе необычно громко и открыто, без обиняков и условий. Такие особенности внешней политики Приднестровья, которую координирует Министр иностранных дел Н. В. Штански , отличают ее как от внешнеполитического лавирования «позднего Смирнова», так и от внешнеполитического двуличия соседей — Республики Молдовы и Украины. Двухлетие президентства Шевчука отмечено тем, что сегодня, 25 декабря парламентарии ПМР рассматривают (и очевидно, утвердят) президентскую инициативу о включении российских правовых норм в приднестровское законодательство. По мнению заместителя министра иностранных дел ПМР Игоря Шорникова, которое он заявил на круглом столе по проблемам сближения российского и приднестровского законодательств, прошедшем в ПГУ им. Т. Г. Шевченко , «Прямая имплементация российского законодательства в ПМР — это ускоренная интеграция в РФ».
При Шевчуке изменился формат оказания российской финансовой помощи Приднестровью, который противостоит проявлениям синдрома коррупции, проникшего ранее в коридоры приднестровской власти. Российская помощь должна принадлежать народу, а не служить источником обогащения отдельных персонажей. Это явно служит оздоровлению приднестровского общества.
Мы, рядовые избиратели, любим сильных политиков, политиков с характером. Но политический характер должен быть адекватным ситуации и ресурсам. Несговорчивость, вздорность, подозрительность, проявления мании величия, вера в свою непогрешимость — такие проявления политического характера могут вредить, а не приносить пользу стране и руководителю. В последние годы многие говорят о «мягкой силе» как альтернативе политическому волюнтаризму и показной жесткости. Стратегия и тактика «мягкой силы» приносит современным государствам много пользы и успехов. Это подходящая для Приднестровья стратегия, которая проявилась в «тактике малых шагов» президента Шевчука. Умение говорить с политическим оппонентом, умение слушать, умение идти на компромиссы, делать уступки и вновь возвращаться к исходным позициям, когда уступки не поняты — это все оказалось характерным для этой политики. Особенно запомнились переговоры и встречи Е. Шевчука с премьером Молдовы В.Филатом.
Важнейшее достижение Шевчука состоит в том, что сложился тандем — Шевчук-Рогозин, обеспечивающий эффективность российско-приднестровского альянса. Взаимопонимание с вице-премьеров России Дмитрием Рогозиным, вполне возможно — будущим президентом России — важный фундамент внешней политики и хороший механизм для решения проблем.
Кадровая политика президентов вызывает во всех странах ожесточенные протесты и споры. Поклонники Путина не могут понять и принять его кадровые назначения — отъявленных либералов, питерских друзей, коллег по КГБ и коррупционеров — ставленников олигархов. Сторонники Януковича возмущены назначениями на ключевые должности в правительстве приятелей его сына-олигарха. На Украине должности тупо продаются за наличные. Нечего и напоминать о тех манипуляциях с продажными кадровыми назначениями, которые осуществляет знаменитый молдавский кукловод — Плахотнюк. На этом фоне критика кадровой политики Шевчука кажется просто пустыми придирками. Понятно всем, «скамейка запасных» у Тирасполя полупуста, чтобы не сказать жестче. Назначение талантливой молодежи — рискованный шаг, но он может через некоторое время принести позитивные плоды.
Переформатирован и осовременен «силовой блок», эти реформы не то чтобы назрели, а перезрели. Усилен политический контроль общества и государства, частично отказались от одиозной бредятины, выдаваемой за «честную продукцию», отказались от некоторых одиозных личностей, в то же время не нанесен ущерб стратегическому сотрудничеству, найдены взаимоприемлемые решения. Всем пришлось уделить внимание повышению качества работы. «Монстры» психологической войны разбежались.
Современность — не пустое слово. Быть современным — это не просто формально использовать социальные сети (Президент Е. Шевчук и члены его команды активно работают в современных социальных сетях, формируя позитивный имидж Республике и получая информацию без посредников), это еще и понимать молодое поколение. Нынешняя тираспольская команда чутко воспринимает современность, Интернет-поколение.
На повестке дня — диалог с гражданским обществом, с оппозицией. Завершается формирование политической системы и политической культуры в Приднестровье. Здесь проявляются цивилизованные формы. Первый Президент Приднестровья Игорь Николаевич Смирнов недавно выступил с лекцией перед молодежью. У нас в Украине президенты разных лет — Кравчук, Кучма, Ющенко — активно привлекаются к диалогу власти с обществом. Почему бы не востребовать огромный политический ресурс И. Смирнова во имя приднестровского общества? Активно проявляет себя оппозиция, которая, возможно, еще работает в догоняющем режиме. Наверное, есть рациональное зерно в критике власти со стороны таких известных экспертов, как Андрей Сафонов, Анатолий Дирун и др.
Можно напомнить, что ситуация в Приднестровье и вокруг него непростая. Задачи, которые стоят перед Президентом и его командой — архисложные.
Накануне Нового года Центр исследования южно-украинского пограничья желает Приднестровью и всем приднестровцам счастливой жизни!
25 декабря 2013 г.
Автор: Коробов Владимир Кузьмич
