Предвыборные социологические опросы

До выборов Президента Приднестровья - 12 дней. Горячая пора предвыборных социологических опросов. Одни показывают - реальную картину президентской гонки, другие, как говорят российские эксперты, просто навязывают нужную для заказчика точку зрения.

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики: «Опросы, которые проводит ВЦИОМ по заказу «Шерифа» они весьма сомнительны с точки зрения, что репрезентативность их крайне мала, а методы более, чем спорные. Можно высказываться еще жестче. Это формирующие опросы, навязывающие ту или иную точку зрения. Это как в детском фильме «Подкидыш», когда Фаина Раневская спрашивает девочку: «Деточка, что ты хочешь, чтобы тебя отвезли на дачу или оторвали голову?» Вот в такой манере и проводят опросы ВЦИОМ».

Многие российские эксперты опросам ВЦИОМ в Приднестровье не особо доверяют. Телефонные методы у многих вызывают вопросы.

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики: «Нам известно, что в Приднестровье люди не хотят участвовать в социологических опросах, так как они запуганы. И это запугивание ведут системно и настойчиво. Тот самый холдинг «Шериф». Вы понимаете, когда на предприятиях холдинга работают десятки тысяч приднестровцев, работодатели без труда могут навязать своим работникам ту точку зрения, которая ему нужна».

К тому же, общественное мнение - величина не постоянная. Может меняться и не один раз. Эксперты утверждают - для получения результата, близкого к реальности, необходимо работать с огромными базами данных с большой выборкой.

Российская компания «Глобал социум консалтинг» провела собственное исследование общественного мнения в канун выборов Президента. Число опрошенных - более 11 тысяч человек. Интервьюеры использовали более современные методы: face to face. Это позволяет социологам делать более точные выводы, чем телефонные опросы.

«Последние исследования группы выявили ряд интересных для специалистов особенностей. Прежде всего, хотелось бы отметить четко зафиксированную высокую электоральную избирательную активность. Когда многие люди считают, что выборы происходят не совсем в честной борьбе, стараются активно принять в них участие. Это значит, что люди хотят быть услышанными, несмотря на любые политтехнологии».  

Цель исследования: изучение социально-экономической ситуации Приднестровья и настроения общественности перед выборами Президента. Согласно полученным данным, самые острые проблемы - это не только экономический и валютный кризис. Но и кризис законодательной власти. 25% опрошенных на вопрос об отношении к подкупу избирателей ответили «деньги брать буду, а голосовать - как посчитаю нужным», более 50% относятся к подкупу избирателей крайне отрицательно и выступают за уголовную ответственность.

Спрашивали и об итогах выборов Президента, если бы они проходили завтра. 52,9% опрошенных респондентов ответили - за Евгения Шевчука, за главного оппонента Вадима Красносельского - 30,4%. На третьем месте - кандидат «против всех» - 6,04 процента. Остальные кандидаты - до 5%.   

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики: «На самом деле, нет противостояния двух кандидатов. Есть противостояние двух политических сил. С одной стороны - Шевчук. С другой - холдинг «Шериф». Иными словами: с одной стороны - Россия. С другой - алчная коммерческая структура».